Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к ГКУ 

<

адрес> «Отдел социальной защиты населения 

<

адрес>» о признании права на возмещение вреда и представлении мер социальной поддержки установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд 

<

адрес> с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указывает, что в период с момента катастрофы на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ год проживала по 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ год проживала по 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год была прописана по 

<

адрес>, была снята с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> по решению суда. И в настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Работала с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на территории 

<

адрес>, территория 

<

адрес> с момента катастрофы на ЧАЭС ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет статус зоны проживания с правом на отселение. Ответчиком ей предоставляется компенсация не в полном объеме, как вновь прибывшей из чистой зоны. Считает, что данные действия ответчика незаконными, нарушающими ее права. Просит признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и обязать ГКУ 

<

адрес> «Отдел социальной защиты населения 

<

адрес>» предоставлять ей компенсацию и меры социальной поддержки как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования, изложенные ей в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ГКУ 

<

адрес> «Отдел социальной защиты населения 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. По существу заявленных требований сообщил, что ФИО1 является получателем следующих мер социальной поддержки: за проживание в зоне проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 18 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244–1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания: с 26 апреля 1986 года - в размере 40 рублей, со 2 декабря 1995 года - в размере 20 рублей;

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы): с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней, со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней;

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы: с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей, со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей;

- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения;

- выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка, не превышающего максимального размера пособия по временной нетрудоспособности, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год, независимо от непрерывного трудового стажа,

- ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам и инвалидам, детям инвалидам в зависимости от времени проживания.

Из копии паспорта серии № на имя ФИО1 следует, что истец имеет следующие периоды регистрации: с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из домовой книги № ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>А.

Из справок ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>,136, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Территория 

<

адрес> в соответствии с распоряжением правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ относится к зоне проживания с правом на отселение.

Удостоверение единого образца серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 «постоянно проживающей в зоне проживания с правом на отселение» подтверждает, что она проживает в зоне с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время в 

<

адрес>.

Из решения Клинцовского городского суда 

<

адрес> по делу № усматривается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>

Согласно копии трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ. и копии вкладыша в трудовую книжку серии № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в 

<

адрес>.

Согласно справке ГКУ 

<

адрес> «Отдел социальной защиты населения 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 состоит на учете и является получателем ЕДК за проживание в зоне, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ.; размер компенсации составляет 60 руб. 23 коп., в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. не в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в 

<

адрес>, территория которого относится к зоне проживания с правом на отселение. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ работала в 

<

адрес>, в зоне с правом на отселение. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 постоянно проживала в 

<

адрес>, территория которого относится к зоне проживания с правом на отселение.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец относится к категории лиц, постоянно проживающих на территории зоны проживания с правом на отселение, и не является лицом, вновь прибывшим в зону с правом на отселение после ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что лишение истца возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке не допускается, поскольку это предполагает ухудшение правового положения истца в зависимости от места жительства, что противоречит ст.19 Конституции РФ, поэтому льготы и компенсации подлежат выплате в полном объеме.

Таким образом, ФИО1 как постоянно проживающая в зоне с правом на отселение в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время приобрела право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме за проживание с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО5 к ГКУ 

<

адрес> «Отдел социальной защиты населения 

<

адрес>» о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>) право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы па Чернобыльской АЭС».

Обязать ГКУ 

<

адрес> «Отдел социальной защиты населения 

<

адрес>» предоставлять ФИО1 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>) ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и меры социальной поддержки, как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: Л.Ф.Холуева