П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 23 января 2017 года.

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 (STEFUREACLARISA) 

<

дата> года рождения; уроженки и гражданки Республики Молдова; паспорт В0592039 выдан 

<

дата> МВД Республики Молдова; (вид на жительство иностранного гражданина 82

<

№ обезличен>, выдан года); зарегистрированной и проживающей по адресу -, которой судьей разъяснены её права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь гражданином иностранного государства - Республики Молдова г. в установленном законом порядке получила в УФМС по Московской области Вид на жительство иностранного гражданина в РФ сроком до 

<

дата>. 

В связи с получением вида на жительство иностранного гражданина в РФ ФИО1 была обязана подать в ОВМ УМВД России по г.о. Химки ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания на территории РФ. 

Однако эту обязанность по уведомлению о подтверждении своего проживания на территории РФ она не выполнила, в установленном законом порядке не уведомила до 

<

дата> компетентные органы РФ о своем проживании на территории РФ, чем нарушила ч.6 ст.8 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 

<

дата> за № 115-ФЗ, за что 

<

дата> сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Химки в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признала и указанные обстоятельства не отрицала.

Событие названного административного правонарушения и винаФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснениемФИО1 рапортом специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по г.о. Химки ФИО2, а также протоколом по делу об административном правонарушении от 

<

дата> составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В силу ч.6 ст. 8 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 

<

дата> за № 115-ФЗ постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан ежегодно уведомлять о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным иностранным гражданином вида на жительство. Подача данным иностранным гражданином уведомления осуществляется им лично или в установленном порядке почтовым отправлением при предъявлении документа, удостоверяющего личность данного иностранного гражданина и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также его вида на жительство либо путем направления уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Требование предоставления иностранным гражданином иных документов или других сведений, помимо подлежащих внесению в указанное уведомление, не допускается.

Таким образом, представленные миграционной службой доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, вину свою признала и в содеянном раскаялась, что признано обстоятельствами, смягчающим её административную ответственность.

Кроме того, судом учтено и то обстоятельство, чтоФИО1 в установленном законом порядке 

<

дата> в установленном законом порядке получила в УФМС России по Московской области Вид на жительство иностранного гражданина в РФ и проживает на территории Московской области совместно со своим сыном ФИО3 гражданином РФ. 

С учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначениеФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является несоразмерной мерой наказания за совершённое административное правонарушение, т.к. не соответствует принципам справедливости и индивидуализации назначенного наказания.

Поскольку не в полной мере будут учтены все обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, а также положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, т.к. выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, в которой проживают члены её семьи, может нарушить её право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ. 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (STEFUREACLARISA) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: УФК по МО ( ГУ УВМ МВД России по Московской области), ИНН 

<

***>; ОКТМО 46783000; КПП 770301001; Р/С: 40

<

№ обезличен>; КБК 18

<

№ обезличен>; БИК 044583001; наименование банка: Отделение 

<

№ обезличен> Московского ГТУ Банка России.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь: