Дело № г. Дзержинск

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре Микиной М.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили 21.05.2013 кредитный договор № на сумму 103602 руб., в том числе:70000 руб.- сумма к выдаче;17048 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование;16554 руб.- для оплаты страхового взноса от потери работы. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 103602 руб. на счет заемщика №,открытый в ООО «ХКФ Банк»:70000 руб.- получены через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету, остальные деньги, пол личному распоряжению заемщика перечислены на дополнительные услуги, которыми заемщик решил воспользоваться.. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).В связи с чем,04.01.16 г. банк потребовал досрочного погашения задолженности до 03.02.2016 г.В связи с выставлением требвоания о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 04.01.16 г.Согласно графику погашения кредита последний платеж по кредиту должен был быть произведен 26.10.17 г.(при условии надлежащего исполнения обязательств),таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 04.01.16 г. по 26.10.17 г. в размере 18194,71 руб.,что является убытками банка. Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору на 29.11.18 г. составляет 94348,28 руб., из которых: сумма основного долга - 66564,66 руб., сумма штрафа - 4094,96 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 5508,95 руб., сумма неоплаченных процентов после выставления требования(убытки банка) - 18194,71 руб.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21.05.2013г. в размере 94348,28 руб., из которых: сумма основного долга - 66564,66 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 5508,95 руб., сумма неоплаченных процентов после выставления требования(убытки банка) - 18194,71 руб., сумма штрафа - 4094,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3030,36 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в материалах дела в исковом заявление имеется её ходатайство о рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, а также о рассмотрении дела с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, причина неявки суду неизвестна, конверт на ее имя возвращен в суд за истечением срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили 21.05.2013 кредитный договор № на сумму 103602 руб., в том числе:70000 руб.- сумма к выдаче;17048 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование;16554 руб.- для оплаты страхового взноса от потери работы. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 103602 руб. на счет заемщика №,открытый в ООО «ХКФ Банк»:70000 руб.- получены через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету, остальные деньги, пол личному распоряжению заемщика перечислены на дополнительные услуги, которыми заемщик решил воспользоваться.. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).В связи с чем,04.01.16 г. банк потребовал досрочного погашения задолженности до 03.02.2016 г.В связи с выставлением требвоания о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 04.01.16 г.Согласно графику погашения кредита последний платеж по кредиту должен был быть произведен 26.10.17 г.(при условии надлежащего исполнения обязательств),таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 04.01.16 г. по 26.10.17 г. в размере 18194,71 руб.,что является убытками банка. Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору на 29.11.18 г. составляет 94348,28 руб., из которых: сумма основного долга - 66564,66 руб., сумма штрафа - 4094,96 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 5508,95 руб., сумма неоплаченных процентов после выставления требования(убытки банка) - 18194,71 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным и в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 21.05.2013г. в общем размере 94348,28 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3030,36 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 55, 56, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.05.2013г. в размере 94348,28 руб., из которых: сумма основного долга - 66564,66 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 5508,95 руб., сумма неоплаченных процентов после выставления требования(убытки банка) - 18194,71 руб., сумма штрафа - 4094,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3030,36 руб.

Решение суда может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:п.п. Е.П.Бочарова

Копия верна:

Судья: Е.П.Бочарова