<

 > 

Уг. дело № 1-851/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Череповец 14 сентября 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

государственного обвинителя – заместителя прокурора города Череповца Семенцевой Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Федорова Ю.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

с участием потерпевшего Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

 > зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что в коридоре квартиры находится одна и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полки принадлежащий Л. сотовый телефон «НТС Desire 530 LTE Dark Grey» стоимостью 12.000 рублей, с защитной пленкой стоимостью 200 рублей, в чехле книжке черного цвета стоимостью 250 рублей, с находящимися в нем картой памяти на 8 Гб стоимостью 600 рублей и не представляющей материальной ценности сим - картой оператора «Мегафон», после чего положила телефон в карман надетой на ней одежды, скрылась с места преступления и впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 13.050 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ФИО1 возместила ему материальный ущерб, принесла извинения, он с ФИО1 помирился, претензий материального характера к ней не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник – адвокат Федоров Ю.Н. согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора 

<

адрес> Семенцева Н.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражала.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 не судима, впервые совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, добровольно возместила потерпевшему причиненный материальный ущерб, потерпевший Л. привлекать ФИО1 к уголовной ответственности не желает, претензий материального характера не имеет, просит уголовное дело прекратить, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Ходатайство потерпевшего Л. - удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «НТС Desire 530 LTE Dark Grey» с защитной пленкой, выданный на ответственное хранение потерпевшему Л., - считать возращенным законному владельцу; 

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на выдачу сотового телефона от Л. в ломбард, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<

 >

<

 > Судья Н.Н. Аверьянова