Дело № 2-11334/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года

Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В., 

при секретаре Сагдеевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования г.Казаник ФИО1, ФИО2 признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности, в обоснование иска указав, что решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... удовлетворены исковые требования ФИО6 к ИК МО г.Казани об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение. Согласно распоряжению Исполнительного комитета г.Казани от .... ...р и во исполнение решения Вахитовского районного суда г.Казани от .... ФИО1 предоставлено ... доли в праве общей долевой собственности и ФИО2 ... доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... утратой права собственности на ... в .... Однако в УФРС по РТ в государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру будет отказано, т.к. возникновение права собственности возможно либо в порядке приватизации, либо на основании иных гражданско-правовых сделок. Предоставить ни один из вышеуказанных договоров не представляется возможным, т.к. вышеуказанная квартира была предоставлена в собственность на основании распоряжения Исполнительного комитета г.Казани. Просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... за муниципальным образованием г.Казани. 

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены. 

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, представлен отзыв. 

Поскольку представитель истца не возражает на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела усматривается, что .... Исполнительным комитетом муниципального образования г.Казани, во исполнение решения Вахитовского районного суда г.Казани от .... вынесено распоряжение ...р о предоставлении ... в общую долевую собственность с утратой права общей долевой собственностина ...А в ... ФИО1 ... доли в праве, ФИО2 ... доли в праве, гражданам ФИО3, ФИО4. Гаврисю М.П. и ФИО5 в пользование с утратой права пользования квартирой ... в .... 

Из выписки из Единого Государственного реестра недвижимости следует, что по адресу: г.Казань, ул.... зарегистрировано право собственности за ФИО1 ... доли, а ФИО2 ... доли. 

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, в Едином государственном реестре недвижимости содержится запись от .... о прекращении прав собственности ФИО1 ... доли в праве, ФИО2 ... доли в праве на спорную квартиру, расположенную по адресу: ...А, на основании решения Кировского районного суда г.Казани от ...

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФправо собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, в том числе и вступившие в законную силу судебные акты.

Поскольку ответчикам жилое помещение предоставлено на основании распоряжения ИК МО г.Казани ... от .... с утратой права собственности на ранее занимаемое жилое помещение, суд считает требования Исполнительного комитета муниципального образования г.Казаниподлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... за муниципальным образованием г.Казани.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Малкова