Дело № 2 – 999\17

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.05.2017г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В. при секретаре Шишковой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 27.05.2013 г. открытое акционерное общество «Сбербанк России», с 04.08.2015г. переименованное в публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление кредитного лимита в размере 40 000 руб. под 19% годовых на срок 12 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% ( согласно условиям кредитования по кредитной карте) и выдана кредитная карта № 5469015403480404 с номером счета 

<

данные изъяты>. Указывает, что заемщиком нарушаются существенные условия кредитного договора, в частности п.4.1.3 условий – ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты для погашения задолженности на сумму обязательного платежа, указанную в отчете- в части несоблюдения обязанности по внесению платежей, а также сроков внесения в счет погашения задолженности. Полагает, что в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на 29.03.2017г. образовалась задолженность в размере 57 730, 98 руб., из которых: 49997, 01 руб. – просроченный основной долг; 5400, 85 руб. - просроченные проценты; 1684, 21 руб. – неустойка; 648, 91 руб. – комиссия банка.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи, с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что 27.05.2013 г. Открытое акционерное общество «Сбербанк России», с 04.08.2015г. переименованное в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление кредитного лимита в размере 40 000 руб. под 19% годовых на срок 12 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% ( согласно условиям кредитования по кредитной карте) и выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> с номером счета 

<

данные изъяты>

В соответствии с «положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденным ЦБ РФ 24 декабря 2004г. № 266-П, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора ( абз. 3 п.1.5). 

Согласно п.1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия), утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций, условия в совокупности с «Памяткой Держателя банковских карт», альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам» (далее – тарифы банка), и заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным клиентом, являются на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. 

В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты, заемщик ознакомлен с «условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами банка и принял на себя обязательство их выполнять.

Согласно п.3.5 Условий – на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней, в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п.3.9 условий – за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты. Факт совершения данных операций подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты. 

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств ( кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите если договором банковского счета не предусмотрено иное. 

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Исходя из п. 4.1.3 условий следует, что заемщик обязуется погашать сумму кредита частями ежемесячно не позднее установленной даты внесения минимального платежа. В этой связи, к данным правоотношениям применяется ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное условие отражено также и в п.4.1.4 условий – заемщик обязуется досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. 

Заемщиком нарушаются существенные условия кредитного договора, в частности п.4.1.3 условий – ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты для погашения задолженности на сумму обязательного платежа, указанную в отчете - в части несоблюдения обязанности по внесению платежей, а также сроков внесения в счет погашения задолженности.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на 29.03.2017г. образовалась задолженность в размере 57 730, 98 руб., из которых: 49997, 01 руб. – просроченный основной долг; 5400, 85 руб. - просроченные проценты; 1684, 21 руб. – неустойка; 648, 91 руб. – комиссия банка.

Заемщику было направлено требование 

<

данные изъяты> от 01.07.2016г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушаются условия договора. 

Проверив представленные истцом расчеты, суд находит их правильными и принимает во внимание, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора. Возражений со стороны ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1932 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199,237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 – 49997 руб. 01 коп. задолженность по кредитной карте 

<

данные изъяты> от 27.05.2013г., – 5400 руб. 85 коп. пророченные проценты, - 1684 руб. 21 коп. неустойка, - 648 руб. 91 коп. комиссия банка, - 1932 руб. оплата государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 59662 руб. 98 коп.

Ответчик в праве подать в суд вынесший решение заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Председательствующий: В.В. Дубовицкий