Дело № 2-306/2025 

УИД 52RS0033-01-2025-000278-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2025 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Антипова В.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что /дата/ умер ФИО3, который приходился истцу отцом.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, и земельного участка общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.

Указанный жилой дом и земельный участок принадлежал наследодателю на основании: Свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/. 

Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3

После смерти наследодателя ФИО3 в положенный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истец к нотариусу не обращался, так как находился в местах лишения свободы, но, как допускает того законодательство, он, наследство в течении шести месяцев фактически принял, так как попросил своих родственников забрать правоустанавливающие документы на наследственное имущество, закрыть на замок жилой дом и в силу возможности присматривать за домом и земельным участком до момента своего освобождения.

После выхода из мест лишения свободы истец производил вырубку деревьев на земельном участке, производил мелкий ремонт в доме.

Кадастровая стоимость земельного участка в соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок от /дата/ составляет денежную сумму в размере 191 800 рублей. 

Инвентарная стоимость жилого дома в соответствии с выпиской из инвентарного дела домовладения от /дата/ составляет денежную сумму в размере 207 667 рублей. 

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ФИО2, /дата/ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего /дата/; признать за ФИО2, в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 45,3 кв.м., с кадастровым номером /номер/ расположенный по адресу: /адрес/; признать за ФИО2, в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/. 

Истец в судебное заседание не явился, о явке был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме со ссылкой на указанные в нем обстоятельства. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о явке был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Свидетель /иные данные/ в судебном заседании пояснил, что ФИО2 приходится ему родным племянником. Первоначально дом принадлежал деду ФИО2, после его смерти в наследство вступил отец ФИО2, и до момента смерти пользовался и распоряжался данным домом. В этот момент М находился в местах лишения свободы. После смерти отца М, он и его сестра забрали все ценное, документы на дом и земельный участок, а также вещи, что находились в спорном доме по просьбе М. После освобождения из мест лишения свободы указанные документы и вещи были переданы М В настоящий момент, после освобождения в 2024 году из мест лишения свободы М продолжает пользоваться земельным участком и домом. 

С учётом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятым наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.2 ст.1153 ГКРФ РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежали земельный участок общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, а также жилой дом общей площадью 45,3 кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.

/дата/ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН /номер/.

Истец ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО3, поскольку супруга ФИО3 - ФИО4 умерла /дата/. Других наследников не имеется.

Согласно справки, выданной Суроватихинским территориальным отделом администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/, ФИО2 с /дата/ состоит на учете по месту жительства по адресу: /адрес/. 

В период с /дата/ по /дата/ истец содержался в местах лишения свободы. 

Согласно ответа нотариуса /адрес/ ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Как следует из показаний свидетеля ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО3, в настоящий момент продолжает пользоваться земельным участком и домом. 

Учитывая, указанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, /иные данные/ наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего /дата/.

Признать за ФИО2, /иные данные/, в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 45,3 кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.

Признать за ФИО2, /иные данные/, в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.М. Антипов

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.