копия 

Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> края 28 июля 2021 года

Кунгурский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 54298,48 рублей, в том числе по оплате за потребленные коммунальные услуги в общей сумме 50 676,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, пеню по электроэнергии по ИПУ в сумме 1 641,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, возмещение затрат на отключение электроэнергии – 1 980 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 829 рублей.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О гарантирующих поставщиках 

<

адрес>» ПАО «Пермэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории 

<

адрес>. Квартира ФИО2 подключена к присоединенной сети, энергопотребляющие устройства, которые расположены по адресу: 

<

адрес>. Договор электроснабжения с ПАО «Пермэнергосбыт» не заключен, имеется лицевой счет №. В соответствии с п.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденная Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим периодом, за который производится оплата. Обязательство по оплате потребленных услуг до настоящего времени должником не исполнено. Квартира ответчика оборудована индивидуальным прибором учета электрической энергии № №, который принят к расчетам с ДД.ММ.ГГГГ, акт составлен ОАО МРСК-Урала ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не производит оплату за потребляемые коммунальные услуги, допуская образование задолженности. На момент обращения в суд задолженность по оплате электроэнергии (индивидуальное потребление) составила 50 676,66 рублей. В силу ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату коммунальных услуг ответчик обязан уплатить пени. Сумма пени за период образования задолженности составляет 1 641,82 рублей. Об оплате задолженности и прекращении подачи электроэнергии ФИО2 было вручено уведомление ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение подачи электрической энергии потребителю, ДД.ММ.ГГГГ было произведено отключение в приборе учета. Расходы истца ПАО «Пермэнергосбыт» на отключение электроэнергии составляют 1 980 рублей. Ранее по заявлению истца мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, приобрела в порядке наследования после смерти матери, в квартире проживает ее сын, коммунальные услуги оплачивает сама. О наличии задолженности знает, но считает сумму чрезмерно завышенной. 

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в число которых, согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ, входит энергоснабжение.

В соответствии с п.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденная Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим периодом, за который производится оплата.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Судом установлено:

В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О гарантирующих поставщиках 

<

адрес>» ПАО «Пермэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории 

<

адрес>.

ПАО «Пермэнергосбыт» осуществляет подачу электрической энергии потребителю ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Договор электроснабжения с ПАО «Пермэнергосбыт» не заключен, на имя ФИО2 открыт лицевой счет № на оказанные коммунальные услуги.

Из пояснений ответчика следует, что квартира по адресу: 

<

адрес>, приобретена ею в порядке наследования после смерти матери, право собственности в установленном законном порядке в регистрирующем органе не оформлено (л.д. 36-38), факт потребления электроэнергии не оспаривает. Указала, что производила оплату за потребленную электрическую энергию, фактически в квартире проживает ее сын, который нигде не работает, коммунальные платежи не платит. Коммунальные услуги оплачивает она, ей известно о наличии задолженности по оплате за электроэнергию, сумму задолженности считает завышенной.

Согласно акта ОАО МРСК-Урала № от ДД.ММ.ГГГГ квартира ответчика оборудована индивидуальным прибором учета электрической энергии № №, дифференцированным по зонам суток «день» и «ночь», показания которого приняты к расчетам с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

Согласно расчету задолженности с ДД.ММ.ГГГГ оплата за поставленную электрическую энергию производилась ответчиком не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате по индивидуальному потреблению составляет 50 676,66 рублей. Расчет произведен на основании переданных показаний ИПУ по тарифам «день» и «ночь» в соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.54-55).

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо ее меньшем размере суду не представлено. Показания прибора учета с количеством поставленной электрической энергии зафиксированы на фото (л.д. 52, 53). Факт потребления указанной электрической энергии ответчиком также не оспаривается.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 260,03 рублей, который отменен определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.28).

В силу требований статей 30, 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник (наниматель) обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, в соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Из положений ст. ст. 323 - 324 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

Таким образом, исходя из приведенных норм права, истец вправе требовать исполнения обязательств по оплате как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Истец реализовал свои права путем обращения с настоящим иском к ФИО2

Принимая во внимание, что ответчик ( собственник жилого помещения по адресу : 

<

адрес>, являясь получателем электрической энергии, своих обязанностей по оплате оказанных услуг в спорном периоде исполняла ненадлежащим образом, своевременно и в полном объеме не оплачивала фактически поставленную электрическую энергию, требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответчик в нарушение требований закона не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги в сроки установленные законом, вследствие чего истцом за несвоевременное и неполное внесение платы за оказанные услуги по электроэнергии (ИПУ) начислена пеня в сумме 1 641,82 рублей за период с января 2021 по май 2021 (л.д. 8-10).

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма пени отвечает требованиям разумности и справедливости, способствует восстановлению прав истца вследствие нарушения ответчиком порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно п. 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем - пятом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов, понесенных такой сетевой организацией (таким лицом) в связи с введением ограничения режима потребления и последующим возобновлением подачи электрической энергии, в том числе понесенных расходов на оплату действий субисполнителя по введению ограничения режима потребления и последующему возобновлению подачи электрической энергии.

На основании п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ вручено уведомление об оплате задолженности за электрическую энергию и прекращении подачи электроэнергии (л.д. 24).

В соответствии с заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение подачи электрической энергии потребителю, ДД.ММ.ГГГГ ответчику произведено отключение квартиры от электрической энергии в приборе учета (л.д. 25). Расходы истца ПАО «Пермэнергосбыт» с введением ограничения режима потребления электроэнергии официально подтверждены представленным расчетом и составляют 1 980 рублей (л.д. 26-27). В связи с чем, требования истца о возмещении затрат, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии – 1 980 рублей являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1829 рублей, что подтверждается платежными поручениями ( л.д.3-4), данную сумму в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 54 298, 48 рублей ( пятьдесят четыре тысячи двести девяносто восемь)рублей 48 копеек, в том числе : за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ – электроэнергия (индивидуальное потребление) в сумме 50 676 (пятьдесят тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 66 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 641 (одна тысяча шестьсот сорок один) рублей 82 копейки, возмещение затрат на отключение электроэнергии – 1 980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 828 (одна тысяча восемьсот двадцать девять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное решение подшито в дело №, 59RS0№-59, дело находится в Кунгурском городском суде 

<

адрес>.