№ 5-0438/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2025 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении 

ФИО2, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно 08 июня 2025 года, в 18 часов 00 минут, по адресу: адрес, находясь в общественном месте, (на адрес) выражался нецензурной бранью. Сотрудники 1 СПП ГУ МВД России подошли к ФИО2, представились, потребовали прекратить нарушать общественный порядок и совершать противоправные действия, на что ФИО2 ответил отказом, и продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО2, явившийся в судебное заседание, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2025 года, согласно которому ФИО2, 08 июня 2025 года, в 18 часов 00 минут, по адресу: адрес, находясь в общественном месте, (на адрес) выражался нецензурной бранью. Сотрудники 1 СПП ГУ МВД России подошли к ФИО2, представились, потребовали прекратить нарушать общественный порядок и совершать противоправные действия, на что ФИО2 ответил отказом, и продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- рапортами сотрудников полиции 1 СПП ГУ МВД адрес, и их объяснениями, при даче которых они предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым ФИО2, 08 июня 2025 года, в 18 часов 00 минут, по адресу: адрес, находясь в общественном месте, (на адрес) выражался нецензурной бранью. Сотрудники 1 СПП ГУ МВД России подошли к ФИО2, представились, потребовали прекратить нарушать общественный порядок и совершать противоправные действия, на что ФИО2 ответил отказом, и продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.06.2025 года; протоколом об административном задержании от 08.06.2025 г; объяснениями ФИО2, иными материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных должностных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержит, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного ФИО2 административного правонарушения. 

Обстоятельства, изложенные в рапортах, сотрудники полиции подтвердили, дав подробные письменные объяснения, при даче которых они были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ.

Причин для оговора ФИО2 со стороны сотрудников полиции не установлено.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении фио Права ФИО2, при привлечении к административной ответственности соблюдены. 

Оснований для прекращения производства, переквалификации действий ФИО2, по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личностиФИО2, признание им вины, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 20 мин. 08 июня 2025 г., то есть с момента его доставления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника Отдела МВД России по адрес

Поручить начальнику ОМВД адрес немедленное уведомление об исполнении данного постановления с указанием наименования учреждения, в которое направлен ФИО2 для отбытия административного наказания.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

 Федеральный судья: ФИО1