...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

дата> г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи ФИО6.,

при помощнике судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору ... (...) от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство ..., 2012 года выпуска, идентификационный номер ..., установив начальную продажную цену ... руб., со способом реализации – с публичных торгов. 

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор ... (...), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под 7,9% годовых сроком на 1827 месяцев, под залог транспортного средства ..., 2012 года выпуска, идентификационный номер .... Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита, однако заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в результате чего по состоянию на 

<

дата> возникла просроченная задолженность по ссуде, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составила 202 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 109 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере ... руб. Таким образом у ответчика на 

<

дата> образовалась задолженность в размере ... руб. 

Истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по его месту жительства (регистрации) возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ (здесь и далее по тексту в редакции, действующей на день возникновения правоотношений) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы.

Согласно ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключен договор потребительского кредита ... в виде акцептированного заявления оферты (индивидуальные условия предоставления кредита) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. под 7,90% годовых в период действия Программы «Гарантия низкой ставки» и 34,90% в период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки», срок действия договора – бессрочный, со сроком возврата кредита 60 календарных месяцев с ежемесячными равными платежами по кредиту в размере ... руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, дата ежемесячных платежей определена 20 число каждого месяца, в период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки» размер ежемесячного платежа будет увеличен. 

Пунктами 10 и 20 индивидуальных условий установлено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства: автомобиль марки ФИО7, 2012 года выпуска, идентификационный номер ..., кузов номер ... Залоговая стоимость автомобиля ... руб. 

Как следует из п.12 в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взымать за просрочку оплаты Ежемесячного платежа – с 1-го по 150 день. 

Свои обязательства перед ответчиком банк выполнил, зачислив 

<

дата> на её счет сумму ... руб., что подтверждается выпиской по счету.

Свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не вносит, последний платеж по кредиту совершен ФИО1 

<

дата>.

Право требования по договору, заключенному с ФИО1, согласно соглашениям об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей от 

<

дата>, передано ООО «ХКФ Банк» цессионарию ПАО «Совкомбанк». 

<

дата> ПАО «Совкомбанк» направил ответчику ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, согласно которой, сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору, на 

<

дата> составляет ... руб., в том числе сумма, оставшейся задолженности – ... руб., сумма просроченной задолженности ... руб. (просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., пени и комиссии – ... руб.).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору не представлено.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, автотранспортное средство автомобиль ... 2012 года выпуска, идентификационный номер ..., для реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от 

<

дата>, суд приходит к следующему. 

По сведениям ГИБДД ОМВД России «Воркутинский» от 

<

дата> право собственности на спорный автомобиль зарегистрировано за ФИО1

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами (п. 1 ст. 341 ГК РФ).

Согласно ст.339.1 ГК РФ залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Обращение взыскания на заложенное имущество, в силу п.1 ст.349 ГК РФ, осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Учитывая, что ФИО1 систематически нарушала сроки внесения периодических платежей, а сумма неисполненного обязательства на момент рассмотрения дела - свыше пяти процентов от размера оценки предмета залога, суд считает подлежащим удовлетворению требование банка об обращении взыскания на транспортное средство - автомобиль ..., 2012 года выпуска, идентификационный номер ..., в счет погашения по кредиту.

При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Между тем оснований для установления начальной продажной стоимости транспортного средства у суда не имеется, в силу следующего.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

Общими положениями § 3 «Залог» главы 23 ГК РФ, в том числе ст. ст.349, 350 ГК РФ, регулирующими порядок обращения взыскания на заложенное имущество и порядок его реализации, не предусмотрено установление решением суда при обращении взыскания на предмет залога, являющийся движимым имуществом, начальной продажной цены.

Согласно Федеральному закону от 

<

дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.85 настоящего Закона). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч.2 ст.89 настоящего Закона).

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

На основании ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины на сумму ... руб., из которых ... руб. - по неимущественному требованию, а ... руб.- по требованиям имущественного характера, исходя из суммы, заявленных к взысканию, что соответствует размеру определенному абз.5 пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору ... (...) от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб. 

Обратить взыскание на автотранспортное средство автомобиль ..., 2012 года выпуска, идентификационный номер ..., для реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору ... (...) от 

<

дата>.

В удовлетворении требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 об установлении продажной цены транспортного средства ..., 2012 года выпуска, идентификационный номер ... в размере ... руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья ФИО8