Дело № 1-609/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 3 мая 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя Таланова К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шайдакиной Л.Л.,

при секретаре Анисимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 14 октября 2014 г. Шадринским районным судом Курганской области (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 18 декабря 2014 г.) по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам 3 дням лишения свободы, освобожденного 24 июля 2020 г. по отбытии срока наказания, преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, в отношении которого решением Курганского городского суда Курганской области от 20 апреля 2020 г., вступившим в законную силу 8 мая 2020 г., и с учетом решения Курганского городского суда Курганской области от 14 января 2021 г., вступившего в законную силу 29 января 2021 г., установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезжать за пределы территории Курганской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов, будучи предупрежденным 3 августа 2020 г. об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 20 февраля 2022 г. до 23 мая 2022 г. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным Законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 24 февраля 2022 г., вступившим в законную силу 10 марта 2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 15 апреля 2022 г., вступившего в законную силу 26 апреля 2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; 23 мая 2022 г. в 00 часов 5 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении ФИО1 23 мая 2022 г. составлен протокол об административном правонарушении № 000597722, на основании которого 23 мая 2022 г. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 630 рублей.

ФИО1, будучи привлеченным 2 раза в течение 1 года к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 23 мая 2022 г. в 00 часов 5 минут пребывал в состоянии алкогольного опьянения вне жилого помещения, а именно: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, чем нарушил установленный судом запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, совершив сопряженное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что подсудимому не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для замены наказания на принудительные работы суд не находит.

Поскольку Антропов ранее отбывал лишение свободы по приговору суда от 8 октября 2015 г. суд направляет его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

С целью исполнения приговора до его вступления в законную силу суд оставляет меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу без изменения.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения по стражу оставить без изменения.

Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 17 апреля 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство – дело административного надзора – считать возвращенным по месту изъятия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий С.П. Лыткин