2а-1988/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Белгород 7 мая 2018 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Солнцевой Л. С., 

при секретаре 

с участием: ФИО2, 

представителя административного истца (ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области) ФИО3, 

административного ответчика ФИО4, 

помощника прокурора г. Белгорода Кузьмич Л. О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>; гражданина РФ; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

отбывающим наказание в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 осужден приговором 

<

данные изъяты>.

Осужденный отбывает наказание с 27.01.2015 года. Конец срока 26.07.2018 года.

Дело инициировано административным исковым заявлением начальника ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по 

<

адрес>. Исправительное учреждение просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО4, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 3 года с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обосновывает свои требования тем, что осужденный признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Представитель административного истца исковое заявление об установлении административного надзора поддержал, и просил установить указанные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО4 возражал против установления административного надзора в части установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование ссылается на то, что данное ограничение фактически не исполнимо. 

Прокурор полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, и запрашиваемые ограничения – установлению. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при условии, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО4 осужден приговором 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

Постановлением начальника ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания, ФИО4 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Имеет 51 взыскание.

Таким образом, имеются основания установить административный надзор за осужденным ФИО4 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При этом осужденному необходимо установить предусмотренное ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, обязательное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которое должно им исполняться в течение установленного срока административного надзора. Явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд считает необходимым установить ФИО4 2 раза в месяц.

Кроме этого, суд считает необходимым установить ФИО4 запрашиваемое административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Устанавливая данное ограничение, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отрицательное поведение осужденного в период отбывания наказания, совершение преступления в ночное время, и считает, что за последним необходимо осуществление более тщательного контроля для предупреждения возможного совершения им правонарушений, в связи с чем, необходимо установить данное ограничение. Вместе с тем, к данному ограничению следует установить и исключения: «за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений».

Административный надзор в отношении осужденного, согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. С учетом личности ФИО4, характеризующегося отрицательно, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым установить ему административный надзор на 3 (три) года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по 

<

адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 – административный надзор на срок три года, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО4 административные ограничения на период административного надзора в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения (даты указанной во вводной части решения), путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2018 года.

Судья Солнцева Л. С.