Дело № 1-32/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Данков 15 июня 2017 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю., 

при секретаре Сухановой А.В.,

с участием государственного обвинителя Чернышовой А.П.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Пересыпкина Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2017 года в вечернее время, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом, посредством переписки в приложении мобильного телефона обратилась к неустановленному лицу за приобретением у него наркотического средства за вознаграждение в виде 1 000 рублей. Получив от лица сообщение с указанием адреса тайника - «закладки», за торговым павильоном .... находящимся рядом с автобусной остановкой .... расположенной около автовокзала по адресу: 

<

адрес>, в период с 06 часов 20 минут до 09 часов 00 минут 14 февраля 2017 года приехала по данному адресу, где в указанном месте находился тайник - «закладка» с полиэтиленовым пакетом, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201, являющихся производными N-метилэфедрона и метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты соответственно, массой 0,37 грамм. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 забрала из тайника полиэтиленовый пакет, с находящимся в нём наркотическим средством, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство и незаконно хранила его при себе до 17 часов 55 минут 15 февраля 2017 года, когда на участке местности, расположенном в гаражном массиве в районе здания № по 

<

адрес>, была задержана сотрудниками полиции и в присутствии понятых данное наркотическое средство у неё было изъято. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) (Список №1 «Перечня», раздел «Наркотические средства») - а-Пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона и метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201, являющийся производным метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являются наркотическим средством.

Размер наркотического средства - смесь, содержащая в своём составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201, являющиеся производными N-метилэфедрона и метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты соответственно, общей массой 0,37 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) - является крупным.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель просил исключить из предъявленного ФИО1 обвинения хранение наркотического средства по месту своего жительства в 

<

адрес>, как не нашедшего своего подтверждения. 

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из предъявленного ФИО1 обвинения - хранение наркотического средства по месту жительства в 

<

адрес>, в соответствии со ст. 252 УПК РФ.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины подсудимой и раскаяние её в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в подробном описании совершённых ею действий по приобретению наркотического средства, с указанием способа и места приобретения, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства - удовлетворительно (л.д. 72-73).

Согласно справкам ГУЗ «Данковская МРБ» ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 74, 75).

Учитывая, наличие по делу, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершённого преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, и другие конкретные обстоятельства по делу, с учётом данных о личности виновной, поведение ФИО1 после совершения преступления и то обстоятельство, что, находясь на свободе после совершения преступления, ФИО1 ни в чем предосудительном замечена не была, учитывая материальное положение подсудимой и другие обстоятельства, влияющие на исправление виновной, суд считает возможным исправление виновной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64УК РФ, и изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

С учетом материального положения и данных о личности подсудимой ФИО1 суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ч. 10 ст. 316 УК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Возложить на условно осуждённую ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением рабочего времени.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств М ОМВД России «Данковский» - бумажный сверток с веществом - смесью, содержащей в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201, являющиеся производными N-метилэфедрона и метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - уничтожить, справку об исследовании № 411 от 15 февраля 2017 года, хранящуюся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова