№ 2- 2672 (2018)

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ноября 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности от 15 июня 2018 года., 

при секретаре Цит Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 ча к Администрации г.Ачинска, Администрации Ачинского района о признании права собственности на сооружения воздушных линий электропередач, кабельной линии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации города Ачинска Красноярского края о признании права собственности по 1\2 доли за каждым на сооружение - воздушная линия электропередач 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес> И сооружение - кабельная линия 

<

данные изъяты>.,., расположенное по адресу – 

<

адрес>, 

<

адрес>. Истцами мотивированы исковые требования тем, что 24 февраля 2014 года между ФИО4, ФИО5 и ФИО3, ФИО1 был заключен договор № 4 купли-продажи недвижимого имущества: нежилое здание – трансформаторная подстанция, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 67,4 кв.м., лит. В5, кадастровый (или условный) №, находящееся по адресу: 

<

адрес>. Согласно заключенного договора Продавцы продали в собственность Покупателей – каждому Покупателю по ? доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, указанные в договоре. Договор был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 11 марта 2014 года.

Указанное нежилое здание расположено на земельном участке общей площадью 113 075 кв.м. из земель населенных пунктов, кадастровый номер № находящегося по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование земельного участка: под объектами недвижимости ООО «Аэропорт «Ачинск».

На указанном земельном участке расположена воздушная линия электропередач 

<

данные изъяты> 

Ранее указанные линии электропередач ранее находились в ведении ООО «Аэропорт Ачинск» в целях освещения аэропорта.

В сентябре 2014 года истцы получили в Западных электрических сетях МРСК Сибири технические условия на электроснабжение ВЛ-10 кВ Ф

<

***>.

18 ноября 2014 года истцы получили акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя в соответствии с мероприятиями по техническим условиям на электроснабжение № ЗЭС-А-11000230847 от 05.09.2014 г.

25 декабря 2014 года истец ФИО1 заключил с ОАО «Красноярскэнергосбыт» договор № 6116 энергоснабжения на продажу и передачу электрической энергии в точку поставки Абонента на нежилые здания и сооружения общей площадью 2059,2 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> (находящиеся в собственности истцов).

Таким образом, нежилое здание – трансформаторная подстанция, приобретенное истцами по договору № 4 купли-продажи недвижимого имущества от 24 февраля 2014 года и сооружение: воздушная линия электропередач ВЛ-10 кВ Ф 

<

***>, кабельная линия электропередач КЛ-10кВ являются сложной вещью. Указанные линии электропередач необходимы для обеспечения освещения принадлежащих им на праве общей долевой собственности нежилых зданий, расположенных на вышеуказанном земельном участке.

В 2016 году истцами была получена проектная документация ВЛ-10 кВ Ф 

<

***>, в которой указано, что началом ВЛ-10кВ является существующая эл. подстанция. От подстанции до опор проложены кабеля (до опоры № 1 проложен кабель в кабельной траншее, от опоры 1 до опоры 77 – кабель проложен воздушной линии). 

Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на вышеуказанные воздушную и кабельную линии не представляется возможным, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. ( л.д. 3-5 т.1). 

24 июня 2018 года на основании определения суда, учитывая подачу истцами уточненных исковых требований, к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация Ачинского района. ( л.д.97 т.1). 

24 июля 2018 года, ФИО1, ФИО3 уточнили свои исковые требования, указав о том, что согласно подготовленной технической документации, сооружение электроэнергетики ВЛ-10кВ ф.

<

***>, расположенное по адресу – 

<

адрес> 

<

данные изъяты> имеет протяженность 4039 м., год постройки 1980. Технический план был подготовлен на основании геодезических измерений. Назначение сооружения – сооружение электроэнергетики. Протяженность 4039 м., из них 269 м. ( на 5 столбах) расположено на территории муниципального образования города Ачинска и 3770 м. ( на 73 столбах) на территории муниципального образования Ачинского района. В связи с чем, они вынуждены обратиться в суд также с исковыми требованиями по иску о признании права собственности на сооружения воздушных линий электропередач и кабельной линии, в том числе и к муниципальному образованию Администрации Ачинского района.. ( л.д. 98 т.1).

07 августа 2018 года ФИО1, ФИО3 обратились в суд с уточненными исковыми требованиями в части расположения и адреса объекта сооружения электроэнергетики, учитывая технические планы, согласно которых просили признать право собственности за каждым в равных долях на сооружение электроэнергетики КЛ-10кВ ААБ-3*50 кв.мм., расположенное по адресу: 

<

адрес> протяженность 477,0 м., год завершения строительства объекта недвижимости 1980. ( л.д. 186 т.1). 

10 октября 2018 года и 16 октября 2018 года ФИО1 и ФИО3 уточнили свои исковые требования, согласно которых просили признать - за ФИО1 право собственности на сооружение электроэнергетики ВЛ-10кВ ф. 

<

***>, расположенное по адресу: 

<

адрес>), протяженностью 4 039 м., год постройки 1980 и за ФИО3 право собственности на сооружение электроэнергетики КЛ-10кВ ААБ-3*50 кв.мм., расположенное по адресу: 

<

адрес> протяженность 477,0 м., год завершения строительства объекта недвижимости 1980. ( л.д. 51, 84 т.2).

Определением Ачинского городского суда от 25 сентября 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - ООО «РН-Красноярскнефтепродукт», Малиновский сельсовет Ачинского района Красноярского края, ООО «Газпромнефть-Красноярск», ФКУ «Федеральное управлении автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агенства, Агенство по управлению государственным имуществом Красноярского края, ФИО6, ФИО7 ( л.д.23 т.2).

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3., будучи извещенные надлежащим образом, в суд не явились, согласно письменного заявления ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствии.. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исках, учитывая договоренность между истцами, просила признать право собственности за ФИО1 на сооружение электроэнергетики ВЛ-10кВ ф. 

<

***>, расположенное по адресу: 

<

адрес> протяженностью 4 039 м., год постройки 1980 и за ФИО3 право собственности на сооружение электроэнергетики КЛ-10кВ ААБ-3*50 кв.мм., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, протяженность 477,0 м., год завершения строительства объекта недвижимости 1980, дополнительно суду пояснила о том, что ранее спорные объекты находились на балансе Аэропорт Ачинск. В 2014 году истцами по договору купли-продажи была приобретена трансформаторная подстанция, кабельная линия и линия электропередач. Ранее регистрация права собственности воздушных и кабельных линий не требовалась, заключались договора в простой письменной форме. Данные линии являются неотделимыми элементами трансформаторной подстанции. В настоящее время проведены кадастровые работы и получены технические паспорта на спорные объекты, уточняющие точки их расположения и количество опор. После приобретения объектов был заключен договор на поставку электроэнергии. В 2014 году истцами были получены технические условия, разработана проектная документация.. До настоящего времени к ним каких-либо требований о незаконности пользования спорными объектами не предъявлялось. Воздушная линия фактически находится в пользовании у ФИО1, кабельные линии у ФИО3 Учитывая наличие физических, юридических лиц, а также муниципальных образований, обладающих правом пользования и собственности земельными участками, над которыми проходят кабельные и воздушные линии электропередач, а также уточняющие точки их расположения, не в полной мере совпадающих с данными, указанными в договорах купли-продажи, истцы вынуждены в судебном порядке устанавливать право собственности на спорные объекты. 

Представитель ответчика Администрации г.Ачинска – ФИО8, будучи извещенный надлежащим образом, в суд не явился, согласно представленного письменного отзыва, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, против иска возражала, поскольку в предмет доказывания по иску о признании права собственности входит установление оснований возникновения прав истца на индивидуально определенную вещь, предусмотренных гражданским законодательством РФ. Само по себе удовлетворение иска о признании права собственности, основанием для приобретения такового права не является.

Представитель ответчика Администрации Ачинского района - ФИО9, в суд не явилась, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствии, ранее допрошенная в судебном заседании против иска возражала, поскольку истцами не представлено в дело доказательств, подтверждающих приобретение ими не только трансформаторной подстанции, но и линий электропередач. 

Представители третьих лиц - ООО «РН-Красноярскнефтепродукт», Малиновского сельсовета Ачинского района, ООО «Газпромнефть-Красноярск», ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агенства, Агенства по управлению государственным имуществом Красноярского края, будучи извещенные надлежащим образом, в суд не явились. 

Согласно ранее представленного письменного отзыва, представитель Агенства по управлению государственным имуществом Красноярского края, просил рассмотреть дело в их отсутствии, указав о том, что объекты воздушных линий и кабелей в реестре государственной собственности отсутствуют. ( л.д. 70 т.2). 

Представитель ФКУ «Федерального управления автомобильных дорог «Байкал» ФДА – ФКУ УПРДОР «Енисей», просил рассмотреть дело в их отсутствии в связи с тем, что рассмотрение спора по настоящему делу их права не затрагивает. ( л.д. 72 т.2). 

Представитель Малиновского сельсовета Ачинского района, просил рассмотреть дело в их отсутствии, не возражал против удовлетворения иска, поскольку в реестре муниципальной собственности «Малиновский сельсовет Ачинского района Красноярского края» спорные объекты не значатся. ( л.д. 91 т.2).

Представитель ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» согласно представленного письменного отзыва против иска возражал, указав о том, что обществу на праве собственности принадлежит 

<

адрес> В целях энергоснабжения указанного комплекса они заключили с ООО Аэропорт «Ачинск», являющимся собственником энергопринимающего устройства – линии электропередач, договор об осуществлении технологического присоединения к электросети. Данный источник энергоснабжения по настоящему делу является предметом спора.. Однако, на дату заключения договора купли-продажи подстанции, спорные линии не были поставлены на кадастровый учет и зарегистрированы в установленном порядке в составе трансформаторной подстанции и следовательно, являлись отдельными от трансформаторной подстанции, а следовательно являлись отдельными от трансформаторной подстанции объектами имущества. Следовательно, право собственности на спорные объекты к истцам не перешло.. Правообладателем спорных объектов являлся Аэропорт «Ачинский», на балансе которого находились данные объекты. Факт того, что спорные линии не могут функционировать отдельно от приобретенной истцами трансформаторной подстанции не свидетельствует о переходе к ним права на данные линии. ( л.д. 95-96 т.2). 

Третьи лица ФИО7, ФИО6, будучи извещенные надлежащим образом, в суд не явились. 

Выслушав представителя истца - ФИО2, представителя Администрации Ачинского района, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования ФИО1, ФИО3 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п.п.2, 4 ст.212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников защищаются равным образом. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаю форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, названные в законе или иных правовых относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Исходя из положений статей 1, 41 и 48 Градостроительного кодекса РФ линии электропередачи относятся к линейным объектам и являются объектами капитального строительства.

В соответствии с требованиями ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Линии электропередач в силу ст. 133.1 Гражданского кодекса РФ относятся к линейным объектам, которые участвуют в обороте, как единый объект, объединенный единым назначением, непрерывно связанных физически и технологически, сооружений, и определены в гражданском обороте как единый недвижимый комплекс.

Из изложенного следует, что кабельная линия электропередач в совокупности со всеми устройствами, в том числе, с трансформаторной подстанцией, составляет единый функциональный комплекс, т.е. входит в состав линейного объекта и в силу ст. 1 Градостроительного кодекса РФ не может являться временным вспомогательным объектом, поскольку у этого объекта отсутствуют временные признаки.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Таким образом, линии электропередачи в совокупности со всеми устройствами, в том числе трансформаторными подстанциями, опорами линий электропередачи и т.п., составляющими единый функциональный комплекс, являются объектами недвижимости, право собственности на которые в силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 134 Гражданского кодекса РФ если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь). Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 135 Гражданского кодекса РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность) следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. 

Как установлено по делу, 24 февраля 2014 года между ФИО4, ФИО5 и ФИО3, ФИО1 был заключен договор купли продажи по 1\2 доли за каждым покупателем на нежилое здание – трансформаторной подстанции, общей площадью 67,4 кв.м., лит. В5, находящееся по адресу – 

<

адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в регистрационной палате и на имя ФИО3, ФИО1 выданы 11 марта 2014 года свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект. ( л.д. 8-9).

Согласно акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 16 февраля 2006 года, линии электропередач ПС № оборудование ячейки ф 

<

***> «Аэропорт» включая контактные соединения кабеля, энергоприемники и сети освещения «Аэропорт «Ачинск» 

<

адрес> находились на балансе ООО «Аэропорт «Ачинск»., на что были ранее выданы обществу технические условия. ( л.д. 35-38 т.1). 

14 декабря 2009 года между ООО «Аэропорт «Ачинск» и ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» были заключены технические условия на подключение автозаправочной станции с магазином, расположенных по адресу – 

<

адрес>, 

<

адрес>. ( л.д.39-41). 

03 апреля 2012 года между ООО «Аэропорт «Ачинск» и ФИО10 был заключен договор купли-продажи на имущество в виде линии электропередач ВЛ-10 кВ Ф 

<

***> ( от ПС 35\0 кВ № 62 «Свинокомплекс ОАО «МРСК-Сибири») L= 4 100. на 79-и опорах.

30 апреля 2012 года между ФИО10 и ФИО4, был заключен договор купли-продажи на имущество в виде отпайки от Ф 11-4 (ООО КРЭК) КЛ -10 кВ ААБ 3х50 мм. КВ. Л=650, оборудование трансформаторной подстанции. 

24 февраля 2014 года между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи на имущество в виде составляющих элементов линии электропередач ВЛ -10 кВ Ф 

<

***> ( от ПС 35\0 кВ № 62 «Свинокомплекс» ) провода общей протяженностью 12300 м., деревянные опоры в количестве 79 штук, изоляторы в количестве 237 штук, траверсы в количестве 158 штук, находящееся по адресу – 

<

адрес> 

24 февраля 2014 года между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи на имущество в виде составляющих элементов электропередач КЛ-10 кВ ААБ 3 *50 : кабель ААБ 3*50, протяженностью 600 метров, расположенное по адресу – 

<

адрес> 

05 сентября 2014 года ФИО1 МРСК Сибири Красноярскэнерго выданы технические условия на электроснабжение ВЛ -10 кВ ф 

<

***> ( ТП-10\0,4 кВ № 1 «В»\400 кВА и ТП -10\04 кВ № 

<

***> – «В»\160 кВА – ООО «РН-КНП» в связи со сменой собственника, с точкой присоединения на ПС 35\10 кВ № 62 «Свинокомплекс» РУ -10 кВ ячейка № 1 ф.

<

***> ( л.д 20-21 т.1). 

25 декабря 2014 года между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор на электроснабжение согласно вышеуказанной схеме подключения отходящих от ЛЭП всего электрооборудования и электроосвещение нежилых зданий и сооружений, расположенных по адресу – 

<

адрес> ( л.д.22-34 т.1). 

В 2016 года на объекты электроснабжения ВЛ -10 кВ ф.

<

***>, расположенных по адресу – 

<

адрес> ООО «КрасноярскОБрПроект» разработана проектная документация. ( л.д. 43-88). 

23 июля 2018 года разработан согласно кадастровых работ технический план сооружения электроэнергетики ВЛ-10 кВ ф.

<

***>, расположенных - 

<

адрес> 

<

адрес> № 

<

адрес> уточнением протяженности и места расположения электрических сетей.. ( л.д.199 -163 т.1)., 

Согласно сведений из ЕГРП от 26 июня 2018 года, 17 сентября 2018 года, объекты недвижимости, расположенные по адресу – 

<

адрес>, 

<

адрес> в виде воздушной линии электропередач. ВЛ-10кВ Ф 

<

***> (от ПС 35/0 кВ № 62 «Свинокомплекс» ОАО «МРСК-Сибири» L= 4 100 м. на 79-ти опорах, и кабельной линия 

<

адрес> м., 

<

адрес> от отпаечной опоры №, сооружение электроэнергетики №-1 протяженностью 4039 м., ни за кем не зарегистрированы. ( л.д.164-165 т.1).. 

30 июля 2018 года разработан технический план согласно кадастровых работ с уточнением протяженности и места расположения сооружение по адресу – 

<

адрес> ( л.д. 187-202 т.1). 

Учитывая представленные выписки из Единого госреестра прав недвижимости, под спорными объектами сооружений имеют право землепользования и в собственности муниципальные образования, государственные земли, физические и юридические лица,, что повлекло привлечение к участию в деле ООО «РН- Красноярскнефтепродукт», Малиновсикй сельсовет Ачинского, района, ООО «Газпромнефть-Красноярск», ФКУ « Федерального управления автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агенства, Агенство по управлению государственным имуществом, ФИО6, ФИО7 ( л.д. 2-22, 25-45 т.2). 

Согласно выписки из единого госреестра юридических лиц по состоянию на 15 ноября 2018 года, ООО «Аэропорт «Ачинск», 06 февраля 2017 года исключен из ЕГРЮЛ в связи с прекращением деятельности. 

На основании вышеизложенного, судом установлено было фактическое существование спорных объектов кабельных линий и линий электропередач по состоянию на июль, август 2018 года, что подтверждается техническими планами в результате проведенных кадастровых работ. 

Как видно из материалов дела, 05 сентября 2014 года ФИО1 МРСК Сибири Красноярскэнерго выданы технические условия на электроснабжение ВЛ -10 кВ ф 

<

***> ( ТП-10\0,4 кВ № 1 «В»\400 кВА и ТП -10\04 кВ № 

<

***> – «В»\160 кВА – ООО «РН-КНП» в связи со сменой собственника, с точкой присоединения на ПС 35\10 кВ № 62 «Свинокомплекс» РУ -10 кВ ячейка № 1 ф.

<

***>, что подтверждает согласование истцам права на размещение и пользование линейного объекта в виде линии электропередач. Изменения и дополнения в технические условия не вносились.

При этом, суд считает обоснованными доводы истцов о том, что трансформаторная подстанция, служившая для поставки электроэнергии, с кабельными линиями и линиями электропередач являются сложными и неотделимыми объектами.

Так, согласно п.11 ст.1 Градостроительного Кодекса РФ, линии электропередач, линии связи ( в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения являются линейными объектами.

Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов (ОК 013-94), утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359, объектом, выступающим как сооружение, является каждое отдельное сооружение со всеми устройствами, составляющими с ним единое целое. К сооружениям также относятся: законченные функциональные устройства для передачи энергии и информации, такие как линии электропередачи, теплоцентрали, трубопроводы различного назначения, радиорелейные линии, кабельные линии связи, специализированные сооружения систем связи, а также ряд аналогичных объектов со всеми сопутствующими комплексами инженерных сооружений.

Воздушной линией электропередач является устройство для передачи и распределения электрической энергии по проводам, расположенным на открытом воздухе и закрепленным на опорах при помощи изоляторов и арматуры. В состав линии электропередачи входят: провода, опоры, изоляторы, арматура, трансформаторные станции, трансформаторные будки и прочее имущество. 

Кабельная линия как одна из составляющих частей электроустановки и как объект недвижимости представляет собой объект с конкретными точками присоединения. 

Трансформаторные станции представляют собой объект недвижимости и, соответственно, могут быть зарегистрированы как отдельное здание или сооружение и могут выступать в этом случае в качестве отдельного предмета договора.

С другой стороны, линию электропередачи можно рассматривать в качестве сложной вещи, и тогда она в целом с арматурой, проводами, опорными столбами и прочими составными частями будет являться недвижимостью. 

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспаривались. 

В соответствии со ст.133.1 ГК РФ в новой редакции, вступившей в силу с 01 октября 2013 года, предусмотрена новая категория объектов права собственности.

В связи с чем, как ранее указывалось, в соответствии со ст. 133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь.

Таким образом в действительности, ранее заключенные договора купли-продажи кабельных и воздушных линий электропередач не требовали обязанность сторон после их заключения государственной регистрации права собственности на данные виды сооружений. 

Вместе с тем, в действительности договора купли продажи на линии электропередач и воздушных линий, заключенные с истцами в 2014 году подлежали государственной регистрации. Однако, учитывая несовпадение индивидуальных характеристик спорных объектов, указанных в договорах техническим планам, а также наличие пользователей и собственников земельных участков, над которыми располагаются объекты, во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности за истцами не представляется возможным.

Необходимо также учесть, что с 2014 года по настоящее время истцы фактически пользуются спорными объектами как законные владельцы, договора купли-продажи кабельных и воздушных линий электропередач, заключенных с истцами, кем-либо не оспорены, встречные исковые требования о признании их недействительными, обязании освободить земельные участки от незаконно расположенных линий не заявлялось.

При этом, суд не может согласиться с доводами представителя ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» о том, что правообладателем спорных объектов является ООО «Аэропорт «Ачинск»,в связи с чем, признание права собственности за истцами на объекты повлечет нарушение прав данного общества, поскольку как видно из выписки из единого госреестра юридических лиц по состоянию на 15 ноября 2018 года, ООО «Аэропорт «Ачинск», 06 февраля 2017 года исключен из ЕГРЮЛ в связи с прекращением деятельности. На момент прекращения деятельности общества, каких либо претензий о незаконности владения и пользования спорными объектами к ФИО1 и ФИО3 не предъявлялось. 

При этом необходимо учесть, что признание права собственности за истцами спорных сооружений в установленном законом порядке, не может являться безусловным свидетельством о нарушении в будущем каких-либо прав третьих лиц. 

На основании изложенного, учитывая факт наличия документов, подтверждающих переход к истцам права собственности на спорные объекты, а также добросовестность ими владений сооружений с 2014 года и отсутствие каких-либо притязаний к ним со стороны иных лиц по факту незаконности владения кабельными и воздушными линиями, суд считает, что требования истцов о признании за ними права собственности на кабельные и воздушные линии электропередач, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 ча – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на сооружение электроэнергетики ВЛ-10кВ ф. 

<

***>, расположенное по адресу: 

<

адрес> протяженностью 4 039 м., год постройки 1980.

Признать за ФИО3 чем право собственности на сооружение электроэнергетики КЛ-10кВ ААБ-3*50 кв.мм., расположенное по адресу: 

<

адрес> протяженность 477,0 м., год завершения строительства объекта недвижимости 1980.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.Б. Лучина