Дело № Э 2 –135/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 мая 2017 года

Поныровский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В., 

при секретаре Дудиной Н.Ф., 

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности серии ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Поныровского нотариального округа 

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 ФИО1 к ФИО4 ФИО1, ФИО6 ФИО1, ФИО7 ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 в лице своего представителя ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с иском к 

ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> умер отец истца Торубаров ФИО1, которому при жизни в праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля сельхозугодий СХПК «Заречный» 

<

адрес> размером 5,60 га ( далее - спорная земельная доля).

В настоящее время спорная земельная доля входит в состав земельного участка общей площадью 2918 000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположением: 

<

адрес>, 

<

адрес>, невостребованной не признавалась, муниципальной собственностью не является.

Завещания на случай смерти ФИО8 не оставил.

Фактически наследство умершего в установленный законом срок для принятия наследства приняла истец, относящаяся к кругу наследников по закону первой очереди, как дочь умершего, распорядившись личными вещами наследодателя, предметами домашнего обихода.

Другими наследниками по закону той же очередности к спорному имуществу являются дети умершего - соответчики ФИО9, ФИО6, ФИО7, которые наследство ни фактически, ни юридически не принимали и на него не претендуют. 

Поскольку наследодателем при жизни правоустанавливающий документ получен не был, истцу не представляется возможным в ином порядке, кроме судебного, признать за собою право собственности на фактически унаследованную после смерти отца спорную земельную долю.

В списке собственников земельных долей по СХПК « Заречный » 

<

адрес> на № ФИО8 значится под №.

В судебном заседании истец ФИО2 в лице своего представителя ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, поддержала.

Соответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела надлежаще извещены, предоставили 

суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

В судебное заседание представители третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «1- Поныровский сельсовет» 

<

адрес>, межмуниципального отдела по Поныровскому и 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес>, не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела надлежаще извещены, предоставили суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил ходатайства неявившихся соответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, представителей третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. 

Статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, при этом, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", действовавшего на момент открытия наследства, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и т.п.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> умер Торубаров ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли размером 5,60 га в праве общей долевой собственности на земли сельхозугодий СХПК «Заречный» 

<

адрес>.

В настоящее время земельная доля входит в состав земельного участка общей площадью 2918 000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением : 

<

адрес>, 

<

адрес>

Правоустанавливающий документ на спорную земельную долю при жизни наследодателем получен не был, вместе с тем в списке собственников земельных долей по СХПК « Заречный » 

<

адрес> на февраль 

<

данные изъяты> года ФИО8 значится под №.

Завещания на случай смерти ФИО8 оставлено не было.

Фактически наследство умершего было принято дочерью ФИО2 ( до брака ФИО8) Л.Ф., относящейся к кругу наследников по закону первой очереди, которая в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства распорядилась предметами домашнего обихода и личными вещами умершего отца.

Другими наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО8 являются дочери умершего соответчики ФИО9, ФИО6, ФИО7, которые наследство не принимали и на него не претендуют. 

Спорная земельная доля невостребованной не признавалась, муниципальной собственностью не является, правами третьих лиц не обременена.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя истца, так и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела :

- постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче свидетельств на право собственности на землю», которым утвержден список собственников земельных долей по СХПК « Заречный» в составе 260 человек ;

- списком лиц, имеющих право на получение земельной доли в СХПК « Заречный» 

<

адрес> в количестве 260 человек на 

<

данные изъяты> где под № значится Торубаров ФИО1 ФИО1

- свидетельством о смерти Торубарова ФИО1 серии № №, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ июля ДД.ММ.ГГГГ числа составлена запись акта о смерти №, место государственного регистрации администрация 

<

адрес> 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ( повторно ) ;

- справкой администрации 

<

адрес> 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ Торубарова ФИО1, принадлежащим ему имуществом - вещами домашнего обихода, личными вещами и документами, в ДД.ММ.ГГГГ года распорядилась дочь ФИО2 ФИО1 

- архивной выпиской из похозяйтсвенной книги №- Поныровского сельского совета 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. состава главы семьи Торубарова ФИО1 состоящей из жены ФИО8 ФИО1, сына Торубарова ФИО1, дочерей ФИО8 ( после брака ФИО2) ФИО1, ФИО8 ( после брака ФИО4) ФИО1, ФИО8 ( после брака ФИО1 ) ФИО1, ФИО8 ( после брака ФИО7 ) ФИО1 ;

- справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующей о том, что в архиве отдела ЗАГС администрации 

<

адрес> имеется запись акта о расторжении брака Торубарова ФИО1 и ФИО8 ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Торубарова ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес>, в пункте 11 которой сведения о семейном положении отсутствуют;

- справкой администрации 1-Поныровского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Торубаров ФИО1 постоянно и на день смерти проживал по адресу : 

<

адрес>, 

<

адрес> 

совместно с ним проживали отец Торубаров ФИО1 и мать Торубарова ФИО1; 

- справкой администрации 

<

адрес> 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что земельная доля, принадлежащая ФИО8 невостребованной не признавалась;

- сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа 

<

адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в нотариальной конторе Поныровского нотариального округа 

<

адрес> наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не зарегистрировано. 

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, а также при отсутствии доказательств иного, суд заявленные исковые требования признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются вышеизложенными доказательствами, признанными судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.При разрешении заявленного истцом требования, суд учитывает признание заявленных истцом требований соответчиками ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований от представителей третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «1-Поныровский сельсовет» 

<

адрес>, межмуниципального отдела по Золотухинскому и 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 ФИО1 к ФИО4 ФИО1, ФИО6 ФИО1, ФИО7 ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Торубарова ФИО1 

в виде земельной доли размером 5,60 га на земельный участок площадью 2918 000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Признать за ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после умершего

ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> отца Торубарова ФИО1 на 

земельную долю размером 5,60 га в составе земельного участка площадью 2918 000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

категории земель : земли сельскохозяйственного назначения, 

с разрешенным использованием : для сельскохозяйственного производства, 

местоположением : 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья :