ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

02 марта 2017 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-301/2017

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Кузьмина Е.Н.,

Лица, участвующие в деле: 

истец: ФИО1 ФИО16,

представитель истца: ФИО4 ФИО17,

ответчик: Администрация 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым,

Суд, рассмотрев иск об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить факт владения и пользования ФИО1 ФИО18, умершим ДД.ММ.ГГГГ, домовладением, расположенным в 

<

адрес>, и признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками по вышеуказанному адресу в порядке наследования по закону после смерти мужа. 

Требования мотивированы тем, что после смерти мужа ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики Крым. При обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону в его выдаче было отказано в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на недвижимое имущество. Указанный жилой дом был передан по акту приемки вновь выстроенного жилого дома колхозника от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ выплатил за переселенческий дом 1 120 рублей и он перешел в его личную собственность. После смерти мужа истица владеет указанным имуществом.

В судебное заседание истица ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. От представителя истицы по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные требования поддерживают, просят иск удовлетворить. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> не явился. От председателя 

<

адрес> сельского совета – главы Администрации 

<

адрес> сельского поселения ФИО13, при отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации 

<

адрес> сельского поселения.

В соответствии с частью пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с частью первой статьи 56, частью первой статьи 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 остался жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО2, брак которой с ФИО3 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, является наследником по закону первой очереди после смерти наследодателя.

Согласно статье 1205, а также пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится. Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву. 

Днем открытия наследства является день смерти ФИО3 На время открытия наследства недвижимое имущество, входившее в состав наследства, находилось на территории Украины, по праву которой определялось его наследование.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Украины, принятого 18 июля 1963 г. и введенного в действие с 1 января 1964 г. (утратил силу 1 января 2004 г.) для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 549 Гражданского кодекса Украины 1963 года признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Наследник считается фактически принявшим наследство, если доказал, что он вступил в управление или пользование наследством.

Фактом принятия наследства является совместное проживание наследника с умершим непосредственно перед его смертью.

В соответствии с материалами наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3 (к имуществу данного наследодателя ранее было заведено наследственное дело № по законодательству Украины) заявление от ФИО2 о принятии наследства по закону после смерти мужа поступило в 

<

адрес> нотариальную контору 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной Администрацией 

<

адрес> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ №, имеющейся в материалах наследственного дела, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по день смерти был зарегистрирован и проживал в 

<

адрес>. Совместно с ним на день его смерти по указанному адресу также проживала и была зарегистрирована его жена ФИО2

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО3 зарегистрировано не было.

В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на недвижимое имущество, ФИО2 не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа, о чем она была извещена нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО14 по наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ.

Правоотношения относительно момента приобретения права собственности регулируются статьей 128 Гражданского кодекса Украины в редакции 1963 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, согласно которой право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором, постановлением Совета Министров СССР от 13.03.1959 г. № 259 «Об упорядочении льгот по переселению» (утратил силу в связи с изданием постановления Совмина СССР от 31.05.1973 г. № 364) и одноименным постановлением Совета Министров УССР от 07.04.1959 г. № 477.

Из представленных истицей документов следует, что спорный жилой дом был принят на основании акта приемки вновь выстроенного жилого дома колхозником ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. На строительство жилого дома колхозником затрачено 1 120 рублей. 

В соответствии с постановлениями Совета Министров СССР от 13.03.1959 г. № 259 и Совета Министров УССР от 07.04.1959 г. № 477 об упорядочении льгот по переселению, на строительство жилых домов с надворными постройками для переселенцев в колхозы и совхозы выдавались кредиты колхозам и совхозам, с погашением их в течение десяти лет, начиная с третьего года после получения кредита. Переселенцы возмещали колхозам и совхозам свою долю кредитов в сроки и на условиях, установленных настоящими постановлениями, после чего построенные для переселенцев дома с надворными постройками переходили в их личную собственность.

Стоимость дома в полном объеме была уплачена наследодателем колхозу им. Ленина, который перешел в личную собственность ФИО3, что подтверждено соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> сельским советом 

<

адрес> право собственности ФИО2 на домовладение, расположенное в 

<

адрес>, было зарегистрировано в похозяйственной книге №, лицевой счет №.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что у ФИО3, как у переселенца, согласно положениям постановления Совета Министров СССР о льготах по переселению, действовавшего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, возникло право собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, с момента выплаты им последнего платежа за переселенческий дом, который после этого был снят с баланса колхоза им. 

<

данные изъяты>. Соответственно, указанный жилой дом вошел в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, право на который в порядке наследования перешло к его жене ФИО2 как наследнице первой очереди по закону, фактически принявшей наследство.

Согласно данным технического паспорта жилой дом состоит из: жилого дома литер «А» с пристройкой литер «а» общей площадью 44,4 кв.м, жилой – 20,1 кв.м, летней кухни литер «Б» с пристройкой литер «б» общей площадью 21,5 кв.м, сараев литер «В», «Г», «Е», «З», навесов литер «Ж», «И», уборной литер «Д». Данные о наличии самовольных построек по данным инвентаризационного дела, технического паспорта в составе жилого дома отсутствуют. 

Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО2 исковые требования о признании за ней в порядке наследования после смерти мужа ФИО3 права собственности на жилой дом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Действующее гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации относит к юрисдикции суда дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с частью первой статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Согласно пункта 6 части второй статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Для определения юридического характера факта необходимо выяснить цель его установления.

ФИО2 просит установить факт владения и пользования домовладением, расположенным в 

<

адрес>, ее мужем ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Факт, который просит установить ФИО2, юридического значения не имеет, а поэтому установлению судом не подлежит. В указанной части заявленных требований ФИО2 следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 1205, 1206, 1224 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 167, 194-199, 264 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО20 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 ФИО21 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО22 право собственности на целый жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а» общей площадью 44,4 кв.м, жилой – 20,1 кв.м, летней кухней литер «Б» с пристройкой литер «б» общей площадью 21,5 кв.м, сараями литер «В», «Г», «Е», «З», навесами литер «Ж», «И», уборной литер «Д», расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Проскурня