дело № 2-2146/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» мая 2018 года с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) о признании права на перерасчет страховой пенсии за воспитание детей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что как получатель страховой пенсии по старости она зарегистрирована в Управлении Пенсионного Фонда РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное), лицевой счет №*, страховое свидетельство №*, размер пенсии на **.**.**** составляет *** рублей. 

Трудовой стаж до **.**.**** устанавливался на основании записей в трудовой книжке, а в ней периоды ухода за детьми не фиксировались. До 2015 года эти периоды учитывались только в трудовом стаже женщины и не влияли на размер устанавливаемого пенсионного обеспечения. 

С января 2015 года вступил в законную силу Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым пенсия исчисляется с учетом суммы баллов. Они берутся за каждый конкретный период работы либо иной период, такой как уход за ребенком. У истца пятеро детей: Л** **.**.**** года рождения, Л* **.**.**** года рождения, Ф** **.**.**** года рождения, Ф* **.**.**** года рождения, М** **.**.**** года рождения. 

При обращении в клиентскую службу обособленного подразделения в Новомалыклинском районе ГУ УПФ РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) по вопросу о перерасчете страховой пенсии по самому выгодному варианту, выяснилось, что в свидетельствах о рождении детей истца допущены ошибки в написании анкетных данных.

По свидетельству о рождении истец записана как ФИО6, отцом указан А1*. В августе 1965 года истец вступила в брак с ФИО7 и ей была присвоена фамилия ФИО8. В сентябре 2005 года она переменила имя и отчество, и ФИО6. Получила повторные свидетельства о рождении и о заключении брака. По паспорту – ФИО1, **.**.**** года рождения.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО9 родилась **.**.****. Отцом записан Г1*, матерью – ФИО1.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО9 родилась **.**.****. Отцом записан Г1*, матерью – ФИО1.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО10 родилась **.**.****. Отцом записан Г1*, матерью – ФИО1. В ее актовой записи о рождении анкетные данные матери аналогичны данным ее паспорта.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО4 родился **.**.****. Отцом записан Г1*, матерью ФИО1.

Таким образом из представленных документов не усматривается родства, и в перерасчете пенсии истцу было отказано из-за разночтений в анкетных данных заявителя и детей (ответ УПФ от 21.03.2018г. №04/18-318).

Все дети родились в Андижанской области Узбекской ССР, исправление их документов по месту жительства не представляется возможным. В 2011 году было получено повторное свидетельство о рождении ФИО9, однако сведения о родителях внесены неполные. Финансовой возможности для поездки в Узбекистан с целью оформления новых документов не имеют. Кроме того, перемену своего имени и отчества истец оформила в 2005 году, то есть после рождения детей.

Дети истца проживают в разных населенных пунктах и не заинтересованы в замене своих документов. Из-за отказа детей (ввиду финансовой несостоятельности) обратиться в ОЗАГС по месту рождения для вынесения исправлений в актовые записи о рождении в части написании данных о матери и невозможностью их исправления истец не может воспользоваться предусмотренным законом правом на перерасчет пенсии с целью увеличения пенсионных выплат.

Из-за разночтений в личных документах и документах детей и невозможности их исправления истец лишена возможности воспользоваться правом на перерасчет страховой пенсии.

Истец просит признать за ней право на перерасчет страховой пенсии по старости (инвалидности) в связи с заменой учтенных при её назначении периодов работы на периоды ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет («нестраховые») периоды и понуждении к перерасчету пенсии; обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом периодов за воспитание пятерых детей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. При этом дополнила, что ей в Пенсионном фонде устно разъяснили, что документы для перерасчета пенсии не могут быть приняты, т.к. в ее личных документах и документах ее детей имеется множество ошибок и неточностей.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городе Димитровграде заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил отзыв.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (долее Закон) под страховой пенсией понимается ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ст. 8 Закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 12 Закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Судом установлено, что ФИО1 **.**.**** года рождения является получателем страховой пенсии по старости.

При устном обращении в Клиентскую службу Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Димитровграде ФИО1 было разъяснено, что ее документы для перасчета страховой пенсии в соответствии со ст. 12 Закона не могут быть приняты, т.к. имеются разночтения в имени и отчестве заявителя и в свидетельствах о рождении детей.

Так в свидетельстве о рождении истца ее имя указано, как ФИО6, а в свидетельстве о перемени имени от **.**.**** имя и отчество истца указаны как С.Г.. При этом в свидетельстве о заключении брака ее имя указано как С**.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО9 родилась **.**.****. Отцом записан Г1*, матерью – ФИО1.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО9 родилась **.**.****. Отцом записан Г1*, матерью – ФИО1.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО10 родилась **.**.****. Отцом записан Г1*, матерью – ФИО1.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО10 родилась **.**.****. Отцом записан Г1*, матерью ФИО1.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО4 родился **.**.****. Отцом записан Г1*, матерью ФИО1.

Таким образом, в представленных документах ФИО1 имеются многочисленные ошибки и неточности. Так ее имя указано в документах то как С**, то как С*. В свидетельствах о рождении детей отчество указано то как Ш*, то как Ш**. Отчество отца в свидетельствах о рождении детей указано где-то Г1*, где-то Г*. В некоторых свидетельствах о рождении детей отсутствует указание на отчество отца или матери.

Вместе с тем, исследовав представленные материалы и выслушав пояснения истца, сопоставив письменные документы между собой, суд полагает, что ответчики приходятся родными детьми истцу ФИО1 При этом разночтения и ошибки суд расценивает как технические ошибки не влекущие признание отсутствия родства между истцом и ответчиками.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 **.**.**** года рождения, приходится матерью:

- ФИО9 **.**.**** года рождения;

- ФИО9 **.**.**** года рождения;

- ФИО10 **.**.**** года рождения;

- ФИО10 **.**.**** года рождения;

- ФИО4 **.**.**** года рождения.

С учетом изложенного, исковое заявление ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

При этом, Законом предусмотрен порядок перерасчета страховых пенсий, который предусматривает предоставление определенного перечня документов, подачи их в органы Пенсионного Фонда.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 в части обязания Управления Пенсионного Фонда произвести перерасчет страховой пенсии удовлетворению не подлежит. Так истец с заявлением и приложенными к нему документами в Пенсионный Фонд не обращалась, отказа в перерасчете пенсии не получала, каких-либо виновных действий ответчика установлено не было.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженки ***, право на перерасчет страховой пенсии по стрости в связи с заменой учтенных при ее назначении периодов работы на периоды ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет, в отношении детей:

- ФИО9 **.**.**** года рождения;

- ФИО9 **.**.**** года рождения;

- ФИО10 **.**.**** года рождения;

- ФИО10 **.**.**** года рождения;

- ФИО4 **.**.**** года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.С. Мягков