Дело № 2-4187/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнений о взыскании денежных средств в размере 119918 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2571 руб. 67 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3600 руб. 00 коп. 

Свои уточненные требования ФИО1 мотивировала тем, что передала ответчику денежные средства в счет приобретения земельного участка и выполнения на нем строительных работ с целью освоения участка. В настоящее время земельный участок оформлен в собственность истицы, от услуг ответчика по освоению земельного участка истица отказалась, вместе с тем, денежные средства, переданные истицей ответчику в счет их выполнения, возращены ей лишь частично, в добровольном порядке ответчик от погашения задолженности отказывается, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Суд, учитывая мнение истицы, положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания. 

Выслушав доводы истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 21.07.2018 года истица передала ответчику в счет выполнения строительных работ и приобретения строительных материалов с целью освоения впоследствии приобретаемого ей земельного участка 100000 руб. 00 коп., 25.07.2018 года истица передала ответчику в счет выполнения подготовительных работ 60000 руб. 00 коп., 40000 руб. 00 коп. по договору от 09.08.2018 года за экспертный расчет определения долей части дома на земельном участке (л.д. 13-16).

Для исполнения обязательств по выполнению строительных и ремонтных работ истицей переданы ответчику денежные средства на транспортные расходы в размере 10000 руб. 00 коп. 

В счет приобретения земельного участка по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером №, ФИО4 передала ФИО3 денежные средства в размере 725000 руб. 00 коп. (л.д. 12).

05.09.2018 года между сторонами заключен договор купли-продажи указанного объекта недвижимости, 13.09.2018 года совершена государственная регистрация права собственности на земельный участок от ФИО3 на имя ФИО4 (л.д. 10-11). 

Впоследствии от выполнения строительных и ремонтных работ на вышеуказанном земельном участке истица отказалась, в связи с чем ответчик обязался вернуть ей полученные за их выполнение денежные средства в срок до 30.01.2019 года (9л.д. 16).

Из представленных документов следует, что ответчик возвратил истице денежные средства в размере 102500 руб. 00 коп. (47000 руб +55000 руб.)

Таким образом, непогашенной осталась задолженность в размере: (725000 руб. 00 коп. +100000 руб. 00 коп. +60000 руб. 00 коп. +40000 руб. 00 коп. +10000 руб. 00 коп.) – 725000 руб. 00 коп.-102500 руб. 00 коп. = 107500 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО3 в согласованный сторонами срок денежные средства в размере 107500 руб. 00 коп. не возвратил, доказательств обратному, а также в опровержение доводов истицы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил. 

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку законные основания для приобретения (удержания) денежных средств в размере 107500 руб. 00 коп., внесенных ФИО4 ФИО3 в качестве оплаты за выполнение строительных работ и подлежащих возврату в согласованный сторонами срок до 30.01.2019 года, у ФИО3 отсутствуют, доказательств обратному ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, денежные средства в размере 107500 руб. 00 коп. подлежат возмещению истице с ответчика в качестве неосновательного обогащения. 

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Так, согласно ст. 395 ГК РФ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указанной норме права, в действующей редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С требованием о возврате денежных средств истица обратилась к ответчику 23.01.2019 года, срок исполнения по требованию наступил 22.02.2019 года.

Таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера 107500 руб. 00 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % в настоящем случае составляют 107500 руб. 00 коп. * 102 дня (количество просрочки по состоянию на 03.06.2019 года) 8 7,75 %/365 = 2328 руб. 18 коп. и подлежат возмещению с ответчика в пользу истицы в полном объеме.

При подачке иска истицей уплачена государственная пошлина в размере 3600 руб. 00 коп., которая подлежит возмещению с ответчика в ее пользу пропорционально объеме удовлетворённых требований, а именно в размере 3295 руб. 68 коп.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 107500 руб. 00 коп., проценты в размере 2328 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3295 руб. 68 коп., а всего взыскать 113123 руб. 86 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 12418 руб. 00 коп., процентов в размере 243 руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1271 руб. 82 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.С. Кетова