76RS0017-01-2025-002756-38

Судья Дружкова Е.В. Дело № 30-1-41/2026

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства

г. Ярославль 12 февраля 2026 г.

Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б., в производстве которого находится дело по жалобе защитника Котикова И.В. на определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 24.12.2025 в отношении

Племзавода-колхоза имени 50-летия СССР, 

<

данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

защитником подано ходатайство о рассмотрении дела с применением видеоконференц-связи, которое мотивировано нормами ГПК РФ.

Ссылка защитника на нормы ГПК РФ несостоятельна, поскольку согласно ч.1 ст.1.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов РФ об административных правонарушениях.

Согласно же ч.1 ст.29.14 КоАП РФ участие лица в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи возможно только в случае признания присутствия этого лица в судебном заседании обязательным и когда такое лицо по объективным причинам не имеет возможности присутствовать. Присутствие законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и защитника Котикова И.В. в судебном заседании обязательным не признавалось и таковым не является, объективные же причины невозможности их присутствия в судебном заседании не представлены, мотивы необходимости рассмотрения дела с применением видеоконференц-связи не приведены.

При таких обстоятельствах ходатайство защитника Котикова И.В. о рассмотрении его жалобы с применением видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.24.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство защитника Котикова И.В. отклонить, отказать в рассмотрении его жалобы на определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 24.12.2025 в отношении Племзавода-колхоза имени 50-летия СССР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, с применением видеоконференц-связи.

Данное определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья Аксенов А.Б.