Дело № 2-2403/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года г. Элиста 

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Мучкинова М.Н.,

при секретаре Накшиновой Г.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО11, к администрации г.Элисты о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в праве общей долевой собственности на имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО11, обратилась в суд с иском к Администрации г.Элисты о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в праве общей долевой собственности на имущество, мотивируя следующим.

21 октября 2018 года умерла ФИО18, после смерти которой осталось наследство в виде: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; денежного вклада в размере 8 604 рублей 10 копеек, находящегося на лицевом счете №, открытом в Калмыцком отделении №8579 Северо-Кавказского банка Сбербанк России. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по завещанию. 24 апреля 2019 года, являясь законным представителем ФИО11., она обратилась к нотариусу с устным заявлением о принятии наследства. Однако в приеме документов отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Срок для принятия наследства пропущен, поскольку о наличии завещания в пользу ФИО11 ни она, ни её сын не знали. При этом полагали, что право собственности на имущество перейдет деду ФИО11 – ФИО2. Также поясняет, что ФИО11 фактически вступил во владение имуществом, принимает необходимые меры по его сохранности, осуществляет уборку квартиры, намерен зарегистрироваться на жилой площади.

Просит суд признать причину пропуска срока для принятия наследства по завещанию наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО18, умершей 21 октября 2018 года, уважительной. Восстановить ФИО11 срок для приятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО18, и признать его принявшим наследство в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и денежных вкладов ФИО18, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк. Признать за ФИО11 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО11 – ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по доводам иска.

Ответчик – администрация г.Элисты, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, ходатайств не заявил.

Третье лицо – ФИО2 в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования, подтвердив доводы истца. 

Третьи лица – ФИО3, нотариус г.Элисты, ПАО Сбербанк в лице Калмыцкого отделения №8579, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, мнений лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав сторону истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. 

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

Законом не предусмотрен закрытый перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

Как установлено судом, несовершеннолетний истец ФИО11 является наследником ФИО18 по завещанию всего её имущества, какое ко дню её смерти окажется принадлежащим ей, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно ни находилось, в том числе 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: 

<

адрес>

Данное обстоятельство подтверждается завещанием серии № от 5 декабря 2013 года, выданным нотариусом.

Право собственности ФИО18 при жизни на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности квартиру по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством серии №.

Также в ПАО Сбербанк России на имя ФИО18 открыт вклад «Универсальный» №.

21 октября 2018 года ФИО18 умерла.

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Республики Калмыкия ФИО4 от 1 июля 2019 года наследственное дело к имуществу ФИО18 не заводилось.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства сторона истца пояснила, что умершая ФИО18 является бабушкой несовершеннолетнего ФИО11

О том, что при жизни ФИО18 составила завещание в пользу ФИО11 известно не было. В суд с иском они обратились сразу после того, как узнали об имеющемся завещании.

Доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах, суду не представлено.

Таким образом, с учетом данных обстоятельств дела, несовершеннолетнего возраста наследника по завещанию, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока принятия ФИО11 наследства являются уважительными и подлежат восстановлению, а наследник ФИО11 подлежит признанию принявшим наследство.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 г., в данном случае для приобретения права собственности в порядке наследования установлено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как видно из материалов дела и не оспаривается участниками процесса, при жизни ФИО18. являлась собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> Указанное имущество завещано ФИО11

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО11, к администрации г.Элисты о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в праве общей долевой собственности на имущество – удовлетворить.

Восстановить ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО18, умершей 21 октября 2018 года в г.Элиста Республики Калмыкия, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и денежный вклад на счете № в ПАО Сбербанк России.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий М.Н. Мучкинов