Дело № 1-374/2023

УИД 33RS0011-01-2023-003749-69

Приговор

 

Именем Российской Федерации 

7 декабря 2023 года г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ожева А.И.

при секретаре Беляковой Я.П.,

с участием:

государственных обвинителей Калькова С.Г., Вавилова М.А., Серебряковой К.Л., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Рыбаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в вечернее время ФИО1 находясь возле 

<

адрес>, увидел на дороге банковскую карту 

<

данные изъяты> 

<

№>, ранее утерянную владельцем Потерпевший №1 В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском счете 

<

№>, открытом в дополнительном офисе 

<

№> 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформленном на имя Потерпевший №1, при помощи банковской карты 

<

данные изъяты> 

<

№>, принадлежащей последней, то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях. 

<

дата>, в вечернее время, не позднее 

<

данные изъяты> ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. После этого, ФИО1 используя банковскую карту 

<

данные изъяты> 

<

№>, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в магазине товара на сумму 

<

данные изъяты>, тем самым тайно похитил с банковского счета 

<

№>, открытого в дополнительном офисе 

<

№> 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме. 

Далее, действуя во исполнении своего единого преступного умысла, 

<

дата>, в вечернее время, не позднее 

<

данные изъяты> ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> 

<

№>, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в магазине товара на сумму 

<

данные изъяты>, тем самым тайно похитил с банковского счета 

<

№>, открытого в дополнительном офисе 

<

№> 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме. 

В продолжении своего единого преступного умысла, 

<

дата>, в вечернее время, не позднее 

<

данные изъяты>, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту 

<

данные изъяты> 

<

№>, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в магазине товара на сумму 

<

данные изъяты>, тем самым тайно похитил с банковского счета 

<

№>, открытого в дополнительном офисе 

<

№> 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме. 

Далее, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, 

<

дата>, в вечернее время суток, не позднее 

<

данные изъяты>, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> 

<

№>, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в магазине товара на сумму 

<

данные изъяты>, тем самым тайно похитил с банковского счета 

<

№>, открытого в дополнительном офисе 

<

№> 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме. 

В продолжении своего единого преступного умысла, 

<

дата>, в вечернее время суток, не позднее 

<

данные изъяты>, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту 

<

данные изъяты> 

<

№>, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в магазине товара на сумму 

<

данные изъяты>, тем самым тайно похитил с банковского счета 

<

№>, открытого в дополнительном офисе 

<

№> 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

При этом в действиях ФИО1 отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 установлено, что 

<

дата> не позднее 

<

данные изъяты> он направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. По пути следования к магазину «

<

данные изъяты>» на земле он обнаружил банковскую карту 

<

данные изъяты>, в пластике серого цвета. Подняв банковскую карту он осмотрел ее, на пластиковом корпусе банковской карты был изображен знак бесконтактной оплаты. Найденную банковскую карту он поместил в карман брюк. Далее он направился в магазин «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Прибыв в торговое помещение магазина «

<

данные изъяты>» он поместил в корзину покупателя необходимые товары и проследовал к кассовой зоне. Так же при нем находились банковские карты, выпущенные на его имя с положительным балансом, но он принял решение осуществить оплату товара найденной банковской картой. Он поместил на продуктовую ленту выбранный товар и при оплате данного товара приложил найденную им банковскую карту 

<

данные изъяты> к электронному терминалу, где была осуществлена оплата товара на сумму 

<

данные изъяты>. Поняв, что банковская карта платежеспособна он решил приобрести еще различные товары. В этом же магазине он приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>. Далее он направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В магазине «

<

данные изъяты>», он приобрел мясную продукцию на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив приобретенный товар найденной картой 

<

данные изъяты>. В этом же магазине он приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>, так же при оплате он использовал найденную банковскую карту 

<

данные изъяты>. Далее он направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В магазине «

<

данные изъяты>» он приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>, так же осуществив бесконтактную оплату товара с использованием найденной банковской карты. При приобретении товаров он выбирал товар на суммы не превышающие 

<

данные изъяты> рублей. Далее он выкинул банковскую карту. Все покупки он совершал по системе «

<

данные изъяты>», то есть по системе бесконтактной электронной оплаты товара. Вину в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевшей добровольно возместил ущерб в полном объеме (

<

данные изъяты>).

Показания подсудимого ФИО1 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 указал на место возле 

<

адрес>, куда он 

<

дата>, положил банковскую карту, после того как с ее помощью оплатил покупки 

<

данные изъяты>

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его собственных показаний и обстоятельств, сообщенных им при осмотре места происшествия, полностью подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №1 установлено, что она является держателем банковской карты 

<

данные изъяты>, выданной по счету 

<

№>, номер банковской карты 

<

№>. Счет открыт в 

<

данные изъяты>, в 

<

адрес>. Карта имела функцию бесконтактной оплаты. 

<

дата> около 

<

данные изъяты> она отправила своего сына в магазин и передала ему свою банковскую карту. Сын сходил в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Банковскую карту сын ей не отдал и она про нее забыла. Когда она вспомнила про банковскую карту, то позвонила сыну и спросила, где банковская карта. Сын осмотрел карманы своей одежды, но банковскую карту не нашел. Она поняла, что банковскую карту он утерял. Она открыла приложение «

<

данные изъяты>» и обнаружила частичное отсутствие денежных средств на банковской карте, просмотрела историю операций, среди которых были операции по оплатам покупок, ей не совершаемые, в частности: 

<

дата> в 

<

данные изъяты> в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> минуты в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>. Данные покупки она не совершала, банковскую карту никому не передавала, разрешения пользоваться картой иным лицам не предоставляла. Общий ущерб от хищения денежных средств с ее банковской карты составил 

<

данные изъяты>. ФИО1 ущерб ей возмещен в полном объеме 

<

данные изъяты>

Показания потерпевшей Потерпевший №1 подтверждаются ее заявлением от 

<

дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, похитившее ее денежные средства с банковской карты 

<

данные изъяты>

Согласно расписке Потерпевший №1 от 

<

дата> материальный ущерб ей возмещен в размере 

<

данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. в должности продавца кассира. 

<

дата> она находилась на рабочем месте, часть покупателей расплачивались банковскими картами, так как на кассе имеется терминал с бесконтактной оплатой товара 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата>, магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено, что кассовая зона оборудована терминалом бесконтактной оплаты, а также то, что помещение торгового зала магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия изъяты: видеозаписи на оптическом диске, 2 кассовых чека 

<

данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в должности продавца в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. На кассе имеется терминал с бесконтактной оплатой товара. Терминал пропускает оплату до 

<

данные изъяты> рублей по банковской карте без введения пин-кода 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата>, магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено, что кассовая зона магазина оборудована терминалом бесконтактной оплаты, а также то, что помещение торгового зала магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись на оптическом диске за 

<

дата> 

<

данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. в должности продавца кассира. На кассе имеется терминал с бесконтактной оплатой товара. Терминал пропускает оплату до 

<

данные изъяты> рублей, по банковской карте без введения пин-кода 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата>, магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено, что кассовая зона магазина оборудована терминалами бесконтактной оплаты, а также то, что помещение торгового зала магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия изъят: видеозапись на оптическом диске за 

<

дата> и товарный чек 

<

данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он трудоустроен в 

<

данные изъяты>» в должности оперуполномоченного. В его производстве находился материал проверки 

<

данные изъяты> 

<

№> от 

<

дата> по заявлению Потерпевший №1 В рамках оперативной работы по указанному заявлению проводились мероприятия, направленные на установление лица, совершившего преступление, им оказался ФИО1, который добровольно, без оказания давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям 

<

данные изъяты> счет 

<

№> с номером карты 

<

№>, открыт на имя Потерпевший №1 

<

дата> произведены списания денежных средств в 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра документов, проведенного 

<

дата>, следует, что осмотрен ответ на запрос 

<

данные изъяты>, электронные чеки 

<

данные изъяты> за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>. 

<

дата> произведены списания денежных средств в 

<

данные изъяты>, оплата товара на сумму 

<

данные изъяты>, место операции «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», в 

<

данные изъяты> оплата товара на сумму 

<

данные изъяты>, место операции «

<

данные изъяты> -Ковров», в 

<

данные изъяты>, оплата товара на сумму 

<

данные изъяты>, место операции «

<

данные изъяты>», в 

<

данные изъяты> оплата товара на сумму 

<

данные изъяты>, место операции «

<

данные изъяты>», в 

<

данные изъяты>, оплата товара на сумму 

<

данные изъяты>, место операции «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата> осмотрены: кассовый чек 

<

№> от 

<

дата> изъятый в магазине «

<

данные изъяты>», в котором указаны наименования товаров на сумму 

<

данные изъяты>, данная сумма оплачена безналичным расчетом с банковской карты 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты>, на чеке указан кассир Свидетель №4; кассовый чек 

<

№> от 

<

дата>, изъятый из магазина «

<

данные изъяты>», в котором указано наименование товара на общую сумму 

<

данные изъяты>, данная сумма оплачена безналичным расчетом с банковской карты 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, на чеке указан кассир Свидетель №4; товарный чек № 

<

данные изъяты> от 

<

дата> из 

<

данные изъяты>», в котором указано наименование товара на общую сумму 

<

данные изъяты>, данные сумма оплачена безналичным расчетом с банковской карты 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата>, с участием ФИО1, его защитника – адвоката Рыбаковой Н.В. осмотрены записи с камер видеонаблюдения магазинов «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», расположенных по адресу: 

<

адрес>, магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра видеозаписей, на всех фрагментах ФИО2 опознал себя в момент совершения покупок, которые он оплачивал с использованием банковской карты 

<

данные изъяты>, которую он нашел на улице 

<

данные изъяты>

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ и не свидетельствуют о виновности либо невиновности ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния.

Проверив и оценив приведенные выше доказательства в соответствии с положениями ст.ст.87,88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности – достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении преступления.

Доказательствами вины ФИО2 являются его собственные показания, а также показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, протоколы следственных действий. 

Объективность показаний, как самого подсудимого, так и показаний потерпевшей, свидетелей, которые суд находит правдивыми и обстоятельными, подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в связи с чем, суд полагает необходимым положить их в основу приговора. 

Квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счета нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что денежные средства Потерпевший №1 похищены ФИО1 с банковского счета потерпевшей с использованием ее банковской карты путем осуществления платежей с использованием системы «PayPass», то есть функцией бесконтактной оплаты.

Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений потерпевшей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие 

<

данные изъяты>, состояние 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд полагает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений потерпевшей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие 

<

данные изъяты>, состояние 

<

данные изъяты> исключительной, позволяющей применить к ФИО1 положения ст.64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. 

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. При этом суд исходит из того, что подсудимый ФИО1, находится в трудоспособном возрасте, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, принимает участие в воспитании и содержании 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Рыбаковой Н.В. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства необходимо взыскать с ФИО1 Подсудимый находится в трудоспособном возрасте, не имеет заболеваний, препятствующих реализации права на труд, состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка. Учитывая перечисленные обстоятельства, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить с применением ст.64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с: 

<

***>), ИНН: 

<

***>; КПП: 332901001, наименование банка: Отделение Владимир//УФК по 

<

адрес>; БИК: 011708377, расчетный счет: 0

<

№>, корреспондентский счет: 40

<

№>, код ОКТМО: 17 725 000, КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН: 18

<

№>. Назначение платежа: штраф по уголовному делу 

<

№> в отношении ФИО1. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозаписи на трех дисках, ответ о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты>, пять справок об операциях по банковской карте 

<

данные изъяты>, 3 кассовых чека от 

<

дата>, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату Рыбаковой Н.В. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства, с ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Ожев