Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.

с участием истца ФИО1,

при секретаре Ивановой М.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1120/19 по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, МП «СтавропольРесурСервис», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, МП «СтавропольРесурСервис», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг. Просит определить, что со дня его вступления в законную силу ФИО1 несет расходы по оплате коммунальных услуг (водоснабжению, газоснабжению), размере 1/4 части от ежемесячного платежа, ФИО2 несет расходы по оплате коммунальных услуг (водоснабжению, газоснабжению), размере 3/4 части от ежемесячного платежа за квартиру по адресу: 

<

адрес> Обязать МП «Ставрополь Ресурс Сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», оформить на имя ФИО1 и ФИО2 отдельные лицевые счета и выдать ФИО1 отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг (водоснабжению, газоснабжению) в размере 1/4 части от ежемесячного платежа, ФИО2 отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг (водоснабжению, газоснабжению) в размере 3/4 доли от ежемесячного платежа за квартиру по адресу: 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что истец по настоящему делу, является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: 

<

адрес> Вторым сособственником квартиры является ФИО2, которому принадлежит 3/4 доли в праве на квартиру. Истец и ответчик не являются одной семьей, ведут раздельное хозяйство, имеют различный бюджет и источники дохода, но коммунальные платежи оформлены в форме одного платежного документа. Ответчик отказывается участвовать в оплате коммунальных услуг. В настоящее время сбор и перечисление плат за коммунальные услуги (газ, водоснабжение) производится МП «Ставрополь Ресурс Сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Самара». Начисление платы за коммунальные услуги производится по одному счету на бывшего правообладателя квартиры - ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Итсец обратилась в данные организации с просьбой разделить лицевые счета, однако ей в этом было отказано. Считаю, что ее доля участия по оплате коммунальных услуг составляет 1/4 часть от ежемесячного платежа, доля ответчика составляет 3/4 части от ежемесячного платежа на квартиру, которая пропорциональна принадлежащей ей и ответчику доли в праве собственности на жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержала исковые требования.

ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явился. ФИО5 просит о рассмотрении дела без ее участия, представила суду заявление в котором исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска и принятия его судом понятны.

Представитель МП «СтавропольРесурсСервис» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ранее не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель МКУ УСОиП судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению, а признание иска ответчиком – принятию судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

По сообщению нотариуса ФИО6 в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ Наследниками, обратившимися к нотариусу, являются: по закону внучка - ФИО1, 20.08.1999г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> по закону внук - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, в лице законного представителя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. В состав наследственной массы входят: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о лицах, проживающих на жилой площади по указанному адресу зарегистрирован и проживает ФИО2, который является вторым сособственником квартиры, которому принадлежит 3/4 доли в праве на квартиру.

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик не являются одной семьей, ведут раздельное хозяйство.

В настоящее время сбор и перечисление плат за коммунальные услуги (газ, водоснабжение) производится МП «Ставрополь Ресурс Сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Самара». Начисление платы за коммунальные услуги производится по одному счету на бывшего правообладателя квартиры - ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из представленных в дело квитанций, производится начисление оплаты коммунальных услуг, подаваемых в данное домовладение. 

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В том случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Поскольку соглашение собственников жилья о распределении расходов по плате жилья не было достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определении размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг.

Следует определить с момента вступления решения суда в законную силу долевой порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 

<

адрес> по 1/4 за ФИО1 и по 3/4 за ФИО2.

Установленный судом долевой порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг является основанием для оформления отдельных лицевых счетов и отдельных платежных документов МП «СтавропольРесурсСервис», ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

Руководствуясь ст. ст. 12,56,194-214 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить долевой порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, по 1/4 за ФИО1 и по 3/4 за ФИО2 с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда является основанием для оформления отдельных лицевых счетов и отдельных платежных документов МП «СтавропольРесурсСервис», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/4 за ФИО1 и в размере 3/4 за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Н.В. Лазарева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года