Мировой судья Черепанова И.Б. Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего Носова Д.В. 

при секретаре Корчагиной Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. 

Определением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано. 

В частной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене данного определения, указав, что она не получала заочное решение, т.к. проживает в частном секторе и сотрудники ФГУП «Почта России» часто не доставляют корреспонденцию до ее адреса; в материалах дела нет доказательств, что копия заочного решения была ею получена или она отказалась от ее получения. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца ФИО3, возражавшего против удовлетворения частной жалобы, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 1 ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст. 244 ГПК РФ заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснению, содержащемуся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. 

Как следует из материалов дела, копия заочного решения мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживает по адресу, указанному в исковом заявлении. 

Конверт с копией заочного решения в связи с истекшим сроком хранения возвращен отделением почтовой связи на судебный участок № Калужского судебного района ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что копия заочного решения была получена заявителем частной жалобы после истечения срока на его апелляционное обжалование, суд апелляционной инстанции не усматривает предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены обжалуемого определения судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Председательствующий: Д.В. Носов