Дело №2-1146/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Шишкова С.В., при секретаре Савельевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуВасюковой Натальи Ивановны к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском кОсипову С.А.о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что приговором Мещанского районного суда г. Москвы от06 декабря 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.4 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы срокомна 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере100000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу18 июня 2012 года. Она была признана потерпевшей по указанному уголовного делу и приговором суда в её пользу взысканы денежные средства в размере 264500 рублей. Также приговором суда обращено взыскание на имущество. До настоящего времени ответчиком материальный ущерб не возмещен. Просит суд взыскать сОсипова С.А.в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с26.10.2016 года по 01.02.2019 года в размере65118 рублей и компенсацию морального вреда 100000 рублей.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Мещанского районного суда г. Москвы от06 декабря 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.4 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы срокомна 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере100000 рублей. 

Приговор суда вступил в законную силу18 июня 2012 года. 

Истица была признана потерпевшей по указанному уголовного делу и приговором суда в её пользу взысканы денежные средства в размере 264500 рублей. 

Также приговором суда обращено взыскание на имуществоОсипова С.А. земельный участок и часть жилого дома, расположенных по адресу:

<

...>, путём продажи имущества с публичных торгов.

ФИО2 был получен исполнительный лист о взыскании с ответчиков в её пользу в солидарном порядке задолженности на сумму264500 рублейи обращении взыскания на имуществоОсипова С.А. - вышеназванный земельный участок и часть жилого дома.

Судебным приставом–исполнителем на основании исполнительного листа и заявлениябыло возбуждено исполнительное производство в отношенииОсипова С.А.

Из пояснений истицы следует, что должником задолженность не погашена. ФИО1 не отрицал данного обстоятельства, указав, что готов гасить задолженность. 

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Истица просит суд взыскать с ответчикаОсипова С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с26.10.2016 года по 01.02.2019 года в размере65118 рублей.

Суд не соглашается с расчёт представленным истцом, так как он произведён неверно, поскольку истица просит взыскать сумму долга вместе с процентами, взысканными по решению Королевского городского суда от 28.12.2016 года за период с 23.10.2013 года по 24.10.2016 года в сумме 70900 рублей. 

В соответствии с п.5 ст.395 ГК РФ Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учётом изложенного, суд производит собственный расчет процентов.

Долг, руб.

Период

Дней

Дней в году

% ставка

Проценты

264500.00

26.10.2016 — 31.12.2016

67

366

10.0%

4841.94 руб.

264500.00

01.01.2017 — 26.03.2017

85

365

10.0%

6159.59 руб.

264500.00

27.03.2017 — 01.05.2017

36

365

9.75%

2543.55 руб.

264500.00

02.05.2017 — 18.06.2017

48

365

9.25%

3217.48 руб.

264500.00

19.06.2017 — 17.09.2017

91

365

9.0%

5934.95 руб.

264500.00

18.09.2017 — 29.10.2017

42

365

8.5%

2587.03 руб.

264500.00

30.10.2017 — 17.12.2017

49

365

8.25%

2929.43 руб.

264500.00

18.12.2017 — 11.02.2018

56

365

7.75%

3145.01 руб.

264500.00

12.02.2018 — 25.03.2018

42

365

7.5%

2282.67 руб.

264500.00

26.03.2018 — 16.09.2018

175

365

7.25%

9194.09 руб.

264500.00

17.09.2018 — 16.12.2018

91

365

7.5%

4945.79 руб.

264500.00

17.12.2018 — 31.12.2018

15

365

7.75%

842.41 руб.

264500.00

01.01.2019 — 01.02.2019

32

365

7.75%

1797.15 руб.

Согласно расчету суда сумма процентов составляет 50421 рубль 09 коп. и приходит к выводу, что сОсипова С.А. в пользуФИО2 надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с26.10.2016 года по 01.02.2019 года в размере50421 рубль 09 коп. 

Разрешая вопрос о компенсации истцу морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы компенсации морального вреда, поскольку данные правоотношения между сторонами носят имущественный характер, что не соответствует требованиям ст. 151 ГК РФ.

На основании изложенного исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать сОсипова Сергея Александровича в пользуВасюковой Натальи Ивановны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с26.10.2016 года по 01.02.2019 года в размере50421 рубль 09 коп. 

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2019 года

Судья: