П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-1061/2023

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «21» октября 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении 

ФИО1 Х.Р.У., ...

с участием ФИО1 Х.Р.У., переводчика ФИО2 у..,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Х.Р.У., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

«20» октября 2023 г. в «20» час. «10» мин. по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район пос. ... сотрудниками 4 ОП ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Х.Р.У., 00.00.0000 года рождения.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Х.Р.У. прибыл на территорию Российской Федерации 23.04.2023 через КПП «Маштаково» с целью въезда - «работа». 19.05.2023 оформил патент № 0 (налог оплачен за первый месяц), однако после получения патента налог не оплачивал.

По окончанию срока пребывания на территории РФ (а именно 21.07.2023 года) не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 22.07.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Х.Р.У. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Х.Р.У. выразил несогласие в протоколом, пояснил, что продлевал действие патента авансовыми платежами, но подтверждающих документов не имеет. В родственных отношениях с гражданами Российской Федерации не состоит. 

Вина ФИО1 Х.Р.У. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации 23.04.2023 года через КПП «Маштаково» с целью въезда - «работа». 19.05.2023 оформил патент № 0 (налог оплачен за первый месяц), однако после получения патента налог не оплачивал. По окончанию срока пребывания на территории РФ (а именно 21.07.2023 года) не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 22.07.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ и миграционной картой, согласно которых ФИО1 Х.Р.У. приехал в Российскую Федерацию 23.04.2023 года;

- сведения АС ЦБДУИГ и досье -Территория о дате въезда ФИО1 Х.Р.У. - 23.04.2023 года и дате выдачи ему патента - 19.05.2023 года; 

- Сведениями базы данных МВД РФ, согласно которой действие выданного ФИО1 Х.Р.У. патента окончено 19.06.2023 года в связи с не поступлением налоговых платежей по нему; 

- рапортом и протоколом об административном задержании 20.10.2023 года ФИО1 Х.Р.У. на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 Х.Р.У.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Доводы ФИО1 Х.Р.У. о продлении патента опровергаются сведениями базы данных АСАО МВД России, а также отсутствием у иностранного гражданина подтверждающих фискальных документов (чеков).

Таким образом, в деянии ФИО1 Х.Р.У., уклонившегося от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 Х.Р.У., характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 Х.Р.У. может быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Х.Р.У., родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

.

В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан был выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков