Дело №(2)/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2018 года с. Александров-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Егоровой Т.Е.

с участием прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области Кривошеева Д.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8, третье лицо Миграционный пункт ОП № МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в Новоузенский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований, что он является собственником жилого дома с земельным участком по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на данную недвижимость он приобрел на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ в регистрационной палате за номером №

Согласно п. 1.4 (договора) на момент подписания договора в жилом доме был зарегистрирован ответчик (без право проживания), который обязан сняться с регистрационного учета добровольно, однако до настоящего времени обязательство не исполнил, чем нарушил его права как собственника. Просит суд прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств суду об отложении рассмотрением дела на другую дату не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление может быть рассмотрено Новоузенским районным судом.

Согласно части 3 статьи 17, части 1 статьи 19 Конституции РоссийскойФедерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом.

Как следует из части 1 статьи 115 Гражданского процессуального РФ судебные повестки и иные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Суд расценивает неявку ответчика, как уклонение от явки в суд и как следствие этого - злоупотребление правом. Данное злоупотребление нарушает конституционное право истца на судебную защиту его прав и свобод, предусмотренное статьей 46 Конституции Российской Федерации. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими (статья 18 указанного закона).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 г. отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а так же положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

Учитывая выше изложенное, а так же тот факт, что ответчик уклоняется от явки в суд, а истец настаивал на рассмотрении дела по существу, суд посчитал возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика, в заочном порядке. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Миграционный пункт ОП № 1 МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований не возражают.

В судебном заседании прокурор Александрово-Гайского района поддержал исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета в полном объеме.

Выслушав истца, заключение прокурора, с учетом мнения третьего лица, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил нижеследующие обстоятельства.

На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы они не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 110, 3 кв.м. с земельным участок общей площадью 1382 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

В домовой книге ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) по настоящее время.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 не является собственником указанного жилого помещения, какого-либо соглашения о проживании и о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в отношении ФИО2

На основании изложенного, ст. 30, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12, третье лицо Миграционный пункт ОП № 1 МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разъяснить ФИО2 ФИО14, что он вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сушинских Е.Г.

.