Дело № 2-56/2025

10RS0018-01-2024-000690-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 04 февраля 2025 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Коневой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО9 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на него в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что после смерти отца ФИО1, последовавшей хх.хх.хх г., открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: .... Наследниками первой очереди являлись: истец, его мать ФИО2, братья ФИО4 и ФИО5 Мать в наследство после смерти супруга не вступала, умерла хх.хх.хх г.. На даты смерти родителей совместно с ними были зарегистрированы и проживали истец и ФИО4, фактически приняв наследство, но не оформив его в установленном законом порядке. Просит признать его фактически принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №, и банковские вклады, оставшегося после ФИО1, умершего хх.хх.хх г. и ФИО2, умершей хх.хх.хх г., и признать право собственности на них.

Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил установить факт принятия наследства и право собственности на жилой дом после смерти матери ФИО2

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: филиал ППК «Роскадастр» по ..., Управление Росреестра по ....

В судебное заседание истец не явился, доверил представление своих интересов адвокату ФИО8, которая, действуя на основании ордера, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в связи с представленными в материалы дела сведениями об отсутствии счетов (вкладов) и банковских карт после смерти наследодателей, исковые требования в указанной части не поддерживает. 

Ответчики в судебное заседание не явились. При рассмотрении дела хх.хх.хх г. признали исковые требования в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, извещены, возражений, ходатайств не представили.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь статьями 17, 213, 218, 1111-1114, 1141, 1145, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.п. 8, 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается ответом ГУП РК РГЦ «Недвижимость», что за ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельным участком под строительство жилого дома, удостоверенного Суоярвской нотариальной конторой от хх.хх.хх г. по реестру №, зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: ....

Согласно Выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорный индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №27 отсутствуют.

ФИО1 умер хх.хх.хх г., что подтверждается копией свидетельства о смерти. 

Из ответа нотариуса Суоярвского нотариального округа и нотариальной палаты Республики Карелия следует, что наследственное дела к имуществу умершего ФИО1 не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

На дату смерти ФИО1 совместно с ним проживала и была зарегистрирована его супруга ФИО2, фактически принявшая наследство, которая умерла хх.хх.хх г..

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2 следует, что стороны являются наследниками первой очереди после её смерти, однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов и сведений о правах на спорный объект недвижимости (индивидуальный жилой дом) в ЕГРН, нотариусом Суоярвского нотариального округа истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии домовой книги и пояснений сторон следует, что на дату смерти ФИО2 в спорном жилом доме был зарегистрирован истец, который фактически принял наследство.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 после разъяснения судом в соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ последствий признания иска, представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчиков, напрямую связанным с требованиями истца к ним, не противоречит закону, не затрагивает права других лиц, подтверждено письменным заявлением, суд их принимает.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования ФИО3 о признании его фактически принявшим наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером 10:16:0010508:27, оставшегося после ФИО2, умершей хх.хх.хх г. и признании за ФИО3 права собственности на него в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части признания фактически принявшим наследство на банковские вклады, оставшиеся после ФИО1, умершего хх.хх.хх г. и ФИО2, умершей хх.хх.хх г., и признании право собственности на них за истцом, суд исходит из представленных ПАО Сбербанк сведений об отсутствии открытых на имя наследодателей счетов (вкладов) и банковских карт.

Суд не взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, с ответчиков с учетом разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО6, хх.хх.хх г. года рождения №), фактически принявшим наследство в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №, оставшегося после ФИО2, умершей хх.хх.хх г..

Признать за ФИО6, хх.хх.хх г. года рождения (№), право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №.

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Е.И. Кемпи 

Мотивированное решение составлено хх.хх.хх г.. 

Суоярвский районный суд Республики Карелия10RS0№-57https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru