Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1819/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2021-005687-16

Дело № 2-1819/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июня 2021 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БалтинвестБанк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк передал последнему 560 010 рублей сроком на 60 месяцев в размере 19,2% годовых на приобретение автомобиля. В обеспечение обязательств по кредитному договору между сторонами достигнуто соглашение о залоге приобретаемого ответчиком автомобиля марки GEELY EMGRAND X7, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №. В пункте 13 указанного кредитного договора предусмотрено согласие ответчика на уступку прав требований по договору любым третьим лицам. Договором от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БалтинвестБанк» и Банком СОЮЗ (АО) был заключен договор уступки прав (требований), по которому права требования к ответчику переданы истцу. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (основному долгу) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 351360,50 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 12714 рублей, а также обратить взыскание на автомобиль.

В судебном заседании ответчик исковые требования банка признал частично, пояснив что после предъявления иска в суд им оплачено ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 39500 рублей. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БалтинвестБанк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк передал последнему 560 010 рублей сроком на 60 месяцев в размере 19,2% годовых на приобретение автомобиля. В обеспечение обязательств по кредитному договору между сторонами достигнуто соглашение о залоге приобретаемого ответчиком автомобиля марки GEELY EMGRAND X7, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №. В пункте 13 указанного кредитного договора предусмотрено согласие ответчика на уступку прав требований по договору любым третьим лицам. Договором от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БалтинвестБанк» и Банком СОЮЗ (АО) был заключен договор уступки прав (требований), по которому права требования к ответчику переданы истцу. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Согласно представленном истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору (основному долгу) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 351 360,50 рублей.

До предъявления иска в суд ФИО1 оплачено ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 39 500 рублей, что подтверждается соответствующими платежными документами.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, согласие ответчика с суммой задолженности; учитывая выплаты, произведенные ответчиком после подачи иска в суд, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 296860,50 рублей.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль марки GEELY EMGRAND X7, ДД.ММ.ГГГГ, VIN № путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 12 714 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 296860,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 12 714 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль марки GEELY EMGRAND X7, ДД.ММ.ГГГГ, VIN № путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении оставшейся части требований Банку СОЮЗ (акционерное общество) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2021 года

Судья