УИД 47RS0009-01-2025-000352-57

Дело № 2-1222/2025 18 марта 2025 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинградская область 

<

...>, зал № 10

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Маловой А.В., 

при секретаре судебного заседания Клоковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 21.02.2020 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №1847-А-01-10, в соответствии с которым заемщику предоставлена денежная сумма в размере 705 600 руб. 00 коп. на срок до 20.02.2026 включительно. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 21.01.2025 в размере 311149 руб. 65 коп., в том числе: 270 807 руб. 10 коп. – задолженность по основному долгу, 15 175 руб. 73 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 11 591 руб. 05 коп. - задолженность по процентам за просроченный основной долг, 12 543 руб. 46 коп. – штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 1032 руб. 31 коп. – штрафная неустойка по возврату процентов, расходы по уплате госпошлины 12 839 руб. 13 коп., проценты за пользование суммой займа по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 22.01.2025 по дату фактического погашения задолженности. 

Представитель истца АО «ЭКСПОБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлены следующие обстоятельства. 

21.02.2020 между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №1847-А-01-10, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 705 600 руб. 00 коп., сроком на 72 месяца, под 28,900 % годовых с даты предоставления кредита до 23.03.2020 и 16,9 % годовых с 24.03.2020 (л.д. 11, 63).

ФИО1 написано заявление о перечисление денежных средств в размере 595000 руб. 00 коп. по договору купли-продажи ТК/251 от 21.02.2020 за автомобиль УАЗ Патриот, идентификационный номер № (л.д. 8).

Кредитный договор предусматривает неустойку (штраф, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п. 12 кредитного договора) (л.д. 11 оборот).

Согласно расчету размер задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 21.01.2025 составляет 311149 руб. 65 коп., в том числе: 270 807 руб. 10 коп. – задолженность по основному долгу, 15 175 руб. 73 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 11 591 руб. 05 коп. - задолженность по процентам за просроченный основной долг, 12 543 руб. 46 коп. – штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 1032 руб. 31 коп. – штрафная неустойка по возврату процентов, расходы по уплате госпошлины 12 839 руб. 13 коп. (л.д. 37-61).

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 22.01.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и произведенным выплатам. 

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ указанный расчет задолженности не опроверг.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 10 278 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ 

<

адрес>) в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №1847-А-01-10 от 21.02.2020 по состоянию на 21.01.2025 в размере 311149 (триста одиннадцать тысяч сто сорок девять) руб. 65 коп., расходы по уплате госпошлины 10 278 (десять тысяч двести семьдесят восемь) руб. 74 коп., проценты за пользование суммой займа по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 22.01.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Малова

Мотивированное решение суда изготовлено 18.03.2025