Дело №

(УИД 03RS0№-49)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Шайдуллиной Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5538/2024 по иску ФИО1 к ПАО «Банк Уралсиб» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в филиале ПАО «УРАЛСИБ» в г.Уфе, отделение «Бульвар Славы» (УФА) по адресу: г.Уфа, 

<

адрес> (далее - Филиал Банка) на основании заявления № был открыт вклад.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет № по вкладу «УРАЛСИБ Стабильный», под 16% годовых в Филиале Банка была внесена денежная сумма в размере 3 389 259 (три миллиона триста восемьдесят девять тысяч двести пятьдесят девять) руб. 01 коп., что подтверждается заявлением №.

На основании дополнительного соглашения б/н от ДД.ММ.ГГГГг. по вкладу, согласно заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по вкладу с 01.01.2016г. была установлена в размере 15% годовых. 

На протяжении периода с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по счету № осуществлялись текущие приходно-расходные операции и на ДД.ММ.ГГГГг. на вышеуказанном счету остаток принадлежащих истцу денежных средств составлял 2 520 867 (два миллиона пятьсот двадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 95 коп., что подтверждается выпиской по счету заверенный печатью Филиала банка. 

На протяжении всего срока с 2012г. по 2023г. включительно, а именно открытие вклада, ведение все текущих приходно-расходных операций, оформление всех необходимых финансовых документов, внесение и снятия денежных средств осуществлялось в помещении Филиала Банка по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, непосредственно через работника Филиала банка ФИО2, являющуюся руководителем группы Филиала банка и действующей на основании доверенностей, в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ. выданных на ее имя Ответчиком.

В начале сентября 2023г. из средств массовой информации истцу стало известно, что работник Филиала банка ФИО2 непосредственно через которую истцом осуществлялись все денежные операции по вкладу скрылась с ДД.ММ.ГГГГг. 

Истец обратился к Ответчику с заявлением (претензией) о возврате находящихся в Филиале Банка принадлежащих ему денежных средств в размере 2 520 867 (два миллиона пятьсот двадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 95 коп.

ДД.ММ.ГГГГг. от Ответчика был получен ответ на заявление (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ. в котором указывается, что заявление (претензия) принята Банком к рассмотрению, в настоящий время проводится внутренняя проверка по изложенным фактам и приложенным документам для определения сумм, подлежащих выплате. О результатах рассмотрения будет сообщено дополнительно.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес Ответчика была подана досудебная претензия с повторным требованием вернуть денежные средства, вложенные в ПАО «Банк Уралсиб» в размере 2 520 867 (два миллиона пятьсот двадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 95 коп.

До настоящего времени принадлежащие истцу денежные средства в размере 2 520 867 (два миллиона пятьсот двадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 95 коп., внесенные в Филиал банка Ответчиком не возвращены, надлежащего ответа на досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ. от Ответчика не имеется.

В настоящий момент основной долг Ответчика составляет 2 520 867 (два миллиона пятьсот двадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 95 коп.

Проценты по банковскому вкладу из расчета 15% годовых составляют:

- в год 378 130,19 рублей (расчет 2520867,95 X 15% = 378 130,19)

- в месяц 31510.85 рублей (расчет 2520867,95 X 15% /12 = 31 510,85)

- в день 1035,97 рублей (расчета 2520867,95 X 15% / 365 = 1035,97)

Согласно выписке по счету 42№ последние причисления (начисление) процентов по вкладу были произведены банком ДД.ММ.ГГГГ

Очередное судебное заседание по настоящему делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ. проценты по вкладу за 512 дней составляют 530 418 (Пятьсот тридцать тысяч четыреста восемнадцать) руб. 69 коп., исходя из расчета: 2520867.95 х 15% / 365 х 512 дней = 530 418.69 руб.

На основании изложенного, су четом уточнений, истец просил суд взыскать с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г.Уфа в пользу ФИО1:

- основной долг в размере 2 520 867 (два миллиона пятьсот двадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 95 коп.

- проценты но банковскому вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 530 418 (Пятьсот тридцать тысяч четыреста восемнадцать) руб. 69 коп. с их последующим начислением до момента фактического исполнения обязательств.

- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 1 525 643 (один миллион двести шестьдесят тысяч четыреста тридцать три) руб. 32 коп.

- моральный вред в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования уточненного иска поддержал, просил удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.

Представители ответчика ПАО «Банк УралСиб» ФИО4, ФИО5 в судебном заседании требования иска не признали, в удовлетворении просили отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, конверт с судебным извещением возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. 

В силу статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 836 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями. Несоблюдение письменной формы договора банковского вклада влечет недействительность этого договора. Такой договор является ничтожным.

Договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад) договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных не противоречащих закону условиях их возврата.

Но договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банк в любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты (за исключением вкладов, внесение которых удостоверено сберегательным сертификатом, условия которого не предусматривают право вкладчика на получение вклада по требованию).

Сроки и порядок выдачи суммы вклада или ее части и соответствующих процентов юридическому лицу по договору вклада любого вида определяются договором банковского вклада. Согласно ст. 838 Гражданского кодекса Российской Федерации банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, банк вправе изменять размер процентов, выплачиваемых на вклады до востребования.

Определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. По договору такого банковского вклада, заключенному банком с юридическим лицом, размер процентов не может быть односторонне изменен, если иное не предусмотрено законом или договором. По договору банковского вклада, внесение вклада по которому удостоверено сберегательным или депозитным сертификатом, размер процентов не может быть изменен в одностороннем порядке.

Проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, проценты на сумму банковского вклада выплачиваются вкладчику по его требованию по истечении каждого квартала отдельно от суммы вклада, а невостребованные в этот срок проценты увеличивают сумму вклада, на которую начисляются проценты.

При возврате вклада выплачиваются все начисленные к этому моменту проценты (ст. 839 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 841 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором банковского вклада не предусмотрено иное, на счет по вкладу зачисляются денежные средства, поступившие в банк на имя вкладчика от третьих лиц с указанием необходимых данных о его счете по вкладу. При этом предполагается, что вкладчик выразил согласие на получение денежных средств от таких лиц, предоставив им необходимые данные о счете по вкладу.

В силу п. 1 ст. 842 Гражданского кодекса Российской Федерации вклад может быть внесен в банк на имя определенного третьего лица. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, такое лицо приобретает права вкладчика с момента предъявления им к банку первого требования, основанного на этих правах, либо выражения им банку иным способом намерения воспользоваться такими правами.

Указание имени гражданина (статья 19) или наименования Юридического лица (статья 54), в пользу которого вносится вклад, является существенным условием соответствующего договора банковского вклада.

Судом установлено, не оспаривалось сторонами, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 по заявлению № об открытии вклада от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 был открыт вклад на сумму 10 000 руб. сроком на 367 дней до ДД.ММ.ГГГГ по разовому тарифу «УРАЛСИБ. Ежедневный доход» под 8,20% годовых, с условием, что продление срока вклада договором не предусмотрено (далее - Договор вклада). Для учета вклада ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет №, для перечисления средств вклада был указан счет 42№.

В обоснование исковых требований, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет № по вкладу «УРАЛСИБ Стабильный», под 16% годовых в Филиале Банка была внесена денежная сумма в размере 3 389 259 (три миллиона триста восемьдесят девять тысяч двести пятьдесят девять) руб. 01 коп., в подтверждение чего предоставляет заявление ФИО2 об открытии вклада № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО1 

Согласно условиям заявления ФИО2 об открытии вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада установлен 367 дней, процентная ставка по договору 16% годовых, дата окончания срока вклада – ДД.ММ.ГГГГ, продление срока вклада не предусмотрено, расходные операции по вкладу не допускаются.

Из представленного истцом дополнительного соглашения б/н от ДД.ММ.ГГГГг. по вкладу, согласно заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по вкладу с ДД.ММ.ГГГГ. была установлена в размере 15% годовых. 

Возражая против удовлетворения иска ФИО1, сторона ответчика указала, что Открытие договоров банковского вклада физическими лицами и все последующие операции по ним в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» осуществляется в автоматизированной банковской системе «IBSO- RETAIL (далее также АБС). В АБС содержится информация обо всех договорах банковского вклада, заключенных с физическими лицами, как действующих, так и закрытых, обо всех проведенных по ним приходных и расходных операциях; в АБС формируются выписки по счетам по учету вкладов, которые, в силу п. 6.2 Правил КБО, являются надлежащими, относимыми и допустимыми доказательствами совершения фактических операций по счетам физических лиц. По данным АБС ДД.ММ.ГГГГ Договор банковского вклада № по тарифу «УРАЛСИБ. Стабильный» на сумму 3 389 259,01 руб. по ставке 16% годовых ежеквартально, счет № (далее также - договор «вклада») между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 не заключался, что подтверждается скрином из АБС. Согласно данным АБС ранее между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен Договор вклада от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ФИО1 на сумму 10 000 руб., сроком на 367 дней до ДД.ММ.ГГГГ по разовому тарифу «УРАЛСИБ. Ежедневный доход» под 8,20% годовых, с условием, что продление вклада не предусмотрено. Для учета вклада ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет №. В течение срока действия договора вклада, ФИО1 прав требования на данный вклад не заявил. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием срока вклада, вся сумма вклада в размере 10 857.05 руб., включая начисленные проценты, была переведена Банком на указанный в договоре счет 42№; данной суммой ответчик распорядился по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по указанному счету.

Как следует из выписки по счету 42№, ДД.ММ.ГГГГ совершена операция зачисления на счет денежных средств в размере 10 857.05 руб. (основание – «перенос срочных вкладов согласно условиям договора»).

Из выписки по счету № следует, что ДД.ММ.ГГГГ, совершена операция переноса срочных вкладов согласно условиям договора в размере 10 857.05 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ счет № из статуса «действующий» перешел в статус закрытый», что исключает возможность совершения по нему каких-либо приходных и расходных операций. При оформлении новых договоров срочного вклада номера ранее закрытых счетов присваиваются вновь открытым счетам, что подтверждается Информационной справкой №д ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет № по вкладу «УРАЛСИБ Стабильный», под 16% годовых в Филиале Банка была внесена денежная сумма в размере 3 389 259 (три миллиона триста восемьдесят девять тысяч двести пятьдесят девять) руб. 01 коп., что подтверждается заявлением №.

В подтверждение факта внесения истцом денежных средств по договору вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, стороной истца представлена выписка по счету №, из которой следует, что, на ДД.ММ.ГГГГ на счете находилась сумма в размере 3 864 953,65 руб., на ДД.ММ.ГГГГ, на данном счете находятся денежные средства в размере 2 520867, 95 руб.

Согласно постановлению Конституциошого Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П федеральный законодатель, давая нормативную дефиницию договора банковского вклада в статье 834 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на наличие двух последовательных юридических фактов, необходимых для совершения договора, - заключение в письменной форме соглашения между банком и вкладчиком и фактическую передачу банку конкретной денежной суммы, зачисляемой на счет вкладчика, открытый ему в банке (пункт 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, договор банковского вклада считается заключенным с момента, когда банком были получены конкретные денежные суммы, а право требования вклада, принадлежащее вкладчику, и корреспондирующая ему обязанность банка по возврату вклада возникают соответственно лишь в случае внесения средств вкладчиком.

Исходя из того, что пункт 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает подтверждение соблюдения письменной формы договора банковского вклада выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, установленным банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, то есть перечень документов, которые могут удостоверять факт заключения договора банковского вклада, не является исчерпывающим, внесение денежных средств на счет банка гражданином-вкладчиком, действующим при заключении договора банковского вклада разумно и добросовестно, может доказываться любыми выданными ему банком документами.

В судебном заседании сторона истца поясняла, что денежные средства были преданы истцом в банк наличными денежными средствами.

Согласно п. 3.1 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредатных организациях на территории Российской Федерации», прием наличных денег кассовым работником от физических лиц для зачисления на банковские счета, счета по вкладам осуществляется по приходным кассовым ордерам.

При таком положении, суд приходит к выводу, что представленная истцом выписка не является допустимым доказательством, подтверждающим фактическое внесение денежных средств в размере 3 389 259,01 руб. в банк при отсутствии соответствующего подтверждения средствами бухгалтерского учета банка. Таким образом, истец не представил относимые и допустимые доказательства в подтверждение заявленных требований, а именно документы, отвечающие банковским правилам, подтверждающие фактическое внесение им вклада в банк.

В отсутствие приходного кассового ордера, который является документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу банка, а также отсутствие поступления спорных денежных сумм в банк, представленная выписка по счету, в том числе и по приведенным выше обстоятельствам не может быть признана допустимым доказательством, подтверждающим позицию истца.

Таким образом, судом установлено, что реальное внесение денежных средств в банк на счет в размере 3 389 259,01 руб. не произведено, в связи с чем обязанность по возврату испрашиваемых денежных средств у банка не возникла.

Требования иска о взыскании и ответчика в пользу истца процентов по банковскому вкладу за период с 29.01.2023г. по 25.06.2024г. в размере 530 418 руб. 69 коп. с их последующим начислением до момента фактического исполнения обязательства; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 1 525 643 руб. 32 коп.; компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, являясь производными от основного требования, также не подлежат удовлетворению.

азифовичу, ФИО6 о признании добросвовествным приобретателем,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании основного долга в размере 2 520 867, 95 руб., процентов по банковскому вкладу за период с 29.01.2023г. по 25.06.2024г. в размере 530 418, 69 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000,00 руб., штрафа за несоблюдение в досудебном порядке удовлетворения требования потребителя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Зинатуллина И.Ф.