Дело № 1-30/2024 (УИД 29RS0014-01-2023-004088-60) Стр.10

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Архангельск 2 мая 2024 года

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Стрелкова А.В.

при секретаре Едемской Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Данилович О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Смирнова А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в ..., гражданина России, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, инвалидности не имеющего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ..., судимого и осужденного:

- 29 августа 2018 года Октябрьским районным судом г.Архангельска по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- 1 октября 2018 года тем же судом п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 24 августа 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 28 дней,

- 28 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

- 2 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением от 15 августа 2023 года Октябрьского районного суда г.Архангельска принудительные работы заменены лишением свободы сроком на 1 год 2 месяца,

- 10 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области, по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

- 21 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

- 27 марта 2024 года Октябрьским районным судом г.Архангельска по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

- 24 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области, от 2 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 28 декабря 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и срок погашения административного наказания на основании ст.4.6 КоАП РФ не истек, 4 мая 2023 года около 18 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товара имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно две банки кофе «СARTE NOIRE» закупочной стоимостью 448 рублей 31 копейка за одну банку (всего на сумму 896 рублей 62 копейки), одну бутылку шампуня «HEAD&SHOULDERS» закупочной стоимостью 366 рублей 92 копейки, одну бутылку бальзама для волос «PANTENE Pro-V Бальз Aqua Light» закупочной стоимостью 316 рублей 16 копеек, одну бутылку жидкого средства для стирки «ARIEL» закупочной стоимостью 462 рубля 78 копеек, одну банку энергетического напитка «АДРЕНАЛИН Джуси» закупочной стоимостью 48 рублей 26 копеек, а всего товара на общую сумму 2090 рублей 74 копейки, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Он же (ФИО1) 13 июня 2023 года около 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Макси», расположенного по адресу: ..., с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ИП Р.М.Е., а именно две бутылки шампуня «SHAMTU» закупочной стоимостью 317 рублей 54 копейки за одну бутылку (всего на сумму 635 рублей 08 копеек), две бутылки шампуня «DOVE СВЕЖЕСТЬ МЕНТОЛА» закупочной стоимостью 198 рублей 18 копеек за одну бутылку (всего на сумму 396 рублей 36 копеек), две упаковки кассет «ВIС FLEX 5 HYBRID» закупочной стоимостью 721 рубль 94 копейки за одну упаковку (всего на сумму 1443 рубля 88 копеек), две упаковки кассет «ВIС СLIK 5» закупочной стоимостью 583 рубля 29 копеек за одну упаковку (всего на сумму 1166 рублей 58 копеек), три упаковки кассет «TopBeauty Paris 5» закупочной стоимостью 138 рублей 77 копеек за одну упаковку (всего на сумму 416 рублей 31 копейку), два флакона «AIRWICK Сменный баллон Нежность шелка и лилии 250 мл» закупочной стоимостью 164 рубля 83 копейки за один флакон (всего на сумму 329 рублей 66 копеек), два тюбика зубной пасты «SPLAT SENSITIVE WHITE» закупочной стоимостью 129 рублей 04 копейки за один тюбик (всего на сумму 258 рублей 08 копеек), две бутылки геля для душа «АХЕ перезагрузка» закупочной стоимостью 196 рублей за одну бутылку (всего на сумму 392 рубля), а всего товаров на общую сумму 5037 рублей 95 копеек. После чего ФИО1 для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение указанного выше имущества, прошел через вход названного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за него (имущество), с похищенным с места преступления попытался скрыться, однако свой преступный умысел до конца довести и распорядится похищенным по своему усмотрению не смог, так как был задержан сотрудниками магазина.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого представители потерпевших, а также государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, требованиями Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание по каждому преступлению, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья виновного, членов его семьи и родственников.

Подсудимым совершены умышленные преступления против собственности, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категориям небольшой тяжести.

ФИО1 судим, в браке не состоит, детей не имеет, не трудоустроен, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по каждому преступлению суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

<

***>.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение подсудимого, данное до возбуждения уголовного дела 

<

***>, а также принесение извинений представителю потерпевшего Е.А.Б.

Сведений о принесении подсудимым извинений потерпевшему ИП Р.М.Е. и его представителю в материалах уголовного дела не содержится, лично ФИО1 таких извинений указанным лицам не приносил, о чем пояснил в судебном заседании.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, объяснение, данное им 13 июня 2023 года 

<

***> в качестве явки с повинной, поскольку сотрудники правоохранительных органов уже располагали достаточными сведениями, свидетельствующими о его (ФИО1) причастности к данному преступлению, и оно дано в связи с его опросом по обстоятельствам совершения именно этого преступления. Вместе с тем, суд учитывает это объяснение как признание вины.

Суд принимает во внимание показания ФИО1 о затруднительном материальном положении, однако, с учетом сведений о его месте жительства, мерах, принимаемых к трудоустройству, состоянии его здоровья, периода с момента пожара до совершения преступлений, о чем подсудимый сообщил в судебном заседании, не находит оснований считать, что преступления совершены в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, вид которого является простым 

<

***>.

Данных о других обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, в материалах уголовного дела не содержится, в судебном заседании не представлено.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции ФИО1 от общества, а потому не находит законных оснований для назначения ему более мягкого наказания за каждое преступление, чем лишение свободы.

При определении размера наказания ФИО1 по каждому преступлению суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное положение, характеристики личности, состояние здоровья родственников, а также требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, суд также учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1, ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, а также для освобождения ФИО1 от наказания или предоставления ему отсрочки от его отбывания, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 24 апреля 2024 года, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.97, 108 и 109 УПК РФ, принимая во внимание необходимость отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачесть ФИО1 содержание под стражей, отбытые и зачтенные по приговору от 24 апреля 2024 года: время содержания под стражей с 14 июля 2023 года по 26 октября 2023 года, с 15 ноября 2023 года по 26 марта 2024 года, с 27 марта 2024 года по 23 апреля 2024 года; время содержания под стражей с 24 апреля 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Представителем потерпевшего АО «Тандер» заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 2090 рублей 74 копейки.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования представителя потерпевшего подтверждены, подсудимый ФИО1 их признал.

С учетом изложенного, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- счета-фактуры, товарные накладные, упаковочные листы, гель для душа, шампунь, сменные баллоны аэрозоля, зубную пасту, сменные кассеты для бритья, выданные представителям потерпевших АО «Тандер» и ИП Р.М.Е. (Е.А.Б. и Ф.О.А.) на ответственное хранение, следует снять с такого хранения и разрешить ими распоряжаться,

- диски с записями камер видеонаблюдения и дактилопленки, хранящиеся при материалах уголовного дела, надлежит хранить там же в течение всего срока его хранения.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи на стадии предварительного расследования в размере 8928 рублей 40 копеек, в судебном заседании – 46984 рубля 60 копеек, всего в общей сумме 55913 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 24 апреля 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы содержание под стражей, отбытые и зачтенные по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 24 апреля 2024 года: время содержания под стражей с 14 июля 2023 года по 26 октября 2023 года, с 15 ноября 2023 года по 26 марта 2024 года, с 27 марта 2024 года по 23 апреля 2024 года; время содержания под стражей с 24 апреля 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» Е.А.Б. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» 2090 рублей 74 копейки в счет возмещения причиненного ущерба.

Вещественные доказательства:

- счета-фактуры, товарные накладные, упаковочные листы, гель для душа, шампунь, сменные баллоны аэрозоля, зубную пасту, сменные кассеты для бритья снять с ответственного хранения представителей потерпевших АО «Тандер» и ИП Р.М.Е. (Е.А.Б. и Ф.О.А.) и разрешить ими распоряжаться,

- диски с записями камер видеонаблюдения и дактилопленки хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в сумме 55913 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Стрелков