дело № 2-1228/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Гильмановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - кредитор) в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее - заемщик) о взыскании задолженности по соглашению, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключено соглашение № (далее – Соглашение) по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 74000 руб., под 23,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Заемщик принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 65854 руб., в том числе: - сумма основного долга - 61419,40 руб.; - просроченные проценты за период – 4274,69 руб.; - пеня за несвоевременную уплату основного долга – 113,60 руб.; - пеня за несвоевременную уплату процентов – 47,11 руб. Заемщику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. АО «Российский сельскохозяйственный банк» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению в сумме 65854 руб., в том числе: - сумма основного долга - 61419,40 руб.; - просроченные проценты за период – 4274,69 руб.; - пеня за несвоевременную уплату основного долга – 113,60 руб.; - пеня за несвоевременную уплату процентов – 47,11 руб.

В судебное заседание представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, направил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется, место регистрации ответчика ФИО1 – РБ, 

<

адрес>, в суд вернулись конверты с судебной повесткой в связи с «истечением срока хранения». При таких обстоятельствах, суд расценивает, что ответчик преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем злоупотребляет своими процессуальными правами. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии с положениями п.1, п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключено соглашение № (далее – Соглашение) по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 74000 руб., под 23,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами

Заемщик принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 65854 руб., в том числе: 

- сумма основного долга - 61419,40 руб.; 

- просроченные проценты за период – 4274,69 руб.; 

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 113,60 руб.; 

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 47,11 руб.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по Соглашению, однако оно не исполнено. 

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 65854 руб., в том числе: - сумма основного долга - 61419,40 руб.; - просроченные проценты за период – 4274,69 руб.; - пеня за несвоевременную уплату основного долга – 113,60 руб.; - пеня за несвоевременную уплату процентов – 47,11 руб..

При таких обстоятельствах, указанная задолженность по кредиту подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине в размере 8176 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65854 руб., в том числе: 

- сумма основного долга - 61419,40 руб.; 

- просроченные проценты за период – 4274,69 руб.; 

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 113,60 руб.; 

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 47,11 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1228/2018 Бирского межрайонного суда РБ