Дело №2-143/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 20 марта 2017 г. 

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при секретаре Д.А.Ибраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО2 ФИО1 кредит в размере 100 000 рублей под 25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем открытия заемщику текущего счета и зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет, что подтверждается распоряжением от открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно дифференцированными платежами по 5-м числам. Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства. Просит взыскать с ответчика досрочно задолженность в размере 118093,99 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3562 рубля, а всего 121 655 рублей 99 копеек. 

Истец АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО2 ФИО1 кредит в размере 100 000 рублей под 25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем открытия заемщику текущего счета и зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет.

Изложенное подтверждается распоряжением от открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.6 кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно дифференцированными платежами по 5-м числам. 

В соответствии со ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства по погашению кредита с уплатой процентов за пользование им. 

Согласно представленным истцом и проверенным в судебном заседании расчетам задолженность заемщика составляет 118093,99 рублей.

Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком, извещенным о времени и месте судебного заседания, не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ст.88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина в размере 3562 рубля, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО2 ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала задолженность в размере 118093,99 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3562 рубля, а всего 121 655 (сто двадцать одну тысячу шестьсот пятьдесят пять) рублей 99 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю.Камалов