Дело №2а-212/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года сел. Маджалис 

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего -судьи Темирбекова А. А.,

секретаря ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015-2016 года в сумме 997,14 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Кайтагский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015-2016 года в сумме 997,14 руб. 

В обоснование административного иска указали, что согласно представленным в ИФНС сведениям за ФИО1 зарегистрирован земельный участок по адресу: 

<

адрес>, мкр. Кемпинг, участок №, кадастровый №, дата регистрации права 17.12.2012г.

За ФИО1 числиться недоимка по земельному налогу за период 2015-2016г.г. на сумму 997,14 руб. 

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес должника было направлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. Но требование должником не были исполнены. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 

Принимая во внимание, что до настоящего времени в добровольном порядке налоги должником не уплачены, просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2015-2016 года в размере 997,14 руб.

Представитель истца для рассмотрения дела в суд не явился. 

В суде административный ответчик ФИО1 исковые требования истца не признал и показал, что никаких задолженностей у него перед налоговой инспекцией нет. ДД.ММ.ГГГГ он оплатил все налоги недоимку по земельному налогу за 2015-2016 года и у него имеется квитанция об оплате. Справку, что у него не имеется задолженность в инспекции ему не дали, указав, что в течении двух недель снимается задолженность Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей в соответствии со ст.286 КАС РФ, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи соответствующего административного искового заявления в суд.

В соответствии со ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. 

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Объектом налогообложения на основании ст.389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах территории муниципального образования, на территории которого веден налог. 

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик ФИО1 задолженность по налогам (транспортный, земельный, имущественный) оплатил ДД.ММ.ГГГГ в размере 2235,94 руб. и предоставил суду квитанции об оплате.

Согласно квитанций об оплате предоставленного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он оплатил налоги в сумме 2235,94 рублей, в том числе как указывает ФИО1 недоимку по земельному налогу.

Таким образом, с учетом того, что ФИО1 оплатил недоимку по земельному налогу за 2015-2016 года, суд приходит к выводу, что в исковых требованиях истца следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015-2016 года в сумме 997,14 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий А.А.Темирбеков