ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

22 ноября 2018 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Нуриева В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес> (618), проживающего по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 20 часов 00 минут ФИО1 ФИО3, находясь в 

<

адрес> в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, хлопал дверьми, стучал по стенам, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 ФИО3, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1 ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, - влечет наложение административного взыскания.

Факт совершения ФИО1 ФИО3, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников ОП; объяснениями очевидцев, имеющимися в материалах дела, самим ФИО1 ФИО3, не оспаривался. 

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется. 

Таким образом, ФИО1 ФИО3, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 ФИО3, инвалидом не являющейся, ранее привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного место работы, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО3 является признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение года. 

Судья также учитывает, что ФИО1 ФИО3 ранее совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачены, что характеризует ее как нарушителя общественного порядка, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста в виде 5 суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес> (618), проживающего по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 ФИО3, с 

<

дата> 21 час.10 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья В.М. Нуриева