Дело №5-223/2024 76RS0024-01-2024-002189-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 2 июля 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Козюковой С.В.,

с участием:

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

13 декабря 2023 года, в 20 часов 20 минут, у дома 30А по Московскому шоссе деревни Карабиха Ярославского района Ярославской области ФИО1, управляя автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц и произвел наезд на пешехода ФИО6, проехав ей по левой ноге, причинив потерпевшей телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1, инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено в их отсутствие.

ФИО1 в ходе административного расследования пояснил, что в 15 часов 13 декабря 2023 года он на автомобиле «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР ездил в поликлинику, расположенную в поселке Красные Ткачи Ярославского района Ярославской области, через час вернулся домой и более в тот день никуда на автомобиле не ездил.

Виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого правонарушения, несмотря на занятую им позицию, в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 17 мая 2024 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, зафиксировавшими место наезда на пешехода ФИО6 в районе дома 30А по Московскому шоссе деревни Карабиха Ярославского района Ярославской области автомобилем при движении автомобиля задним ходом;

- объяснениями потерпевшей ФИО6, согласно которым около 20 часов 20 минут 13 декабря 2023 года она шла от остановки общественного транспорта «Деревня Карабиха» (по направлению из города Ярославля) к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

...>. В этот момент выезжающий с парковки магазина автомобиль «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО1, двигаясь задним ходом, произвел наезд на ФИО6 и проехал задним правым колесом ей по левой ноге. Очевидец ФИО7, привлекая внимание водителя, стучала ему в стекло, но ФИО1 ее проигнорировал и уехал с места ДТП. В тот момент на парковке у магазина находился только его автомобиль, что видно по видеокамерам, продавец магазина сказала, что ФИО1 покупал спиртное, при этом от него исходил сильный запах алкоголя. В материалах дела имеются фотографии ФИО1, который совершил наезд на потерпевшую при исследуемых обстоятельствах. В результате ДТП ФИО6 получила травму левой ноги, врачи скорой помощи доставили ее в травмпункт, в дальнейшем она проходила стационарное лечение;

- объяснениями свидетеля ФИО7, согласно которым в 20 часов 20 минут 13 декабря 2023 года она шла от остановки общественного транспорта в сторону магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, и увидела, как автомобиль с фрагментом номера «133», выезжающий с парковки, произвел наезд на женщину (ФИО6). ФИО7 пыталась остановить водителя, махая ему рукой, но он проигнорировал ее действия и уехал;

- сообщением из медицинского учреждения о доставлении ФИО6 с телесными повреждениями, полученными в результате рассматриваемого ДТП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО6 имелась травма мягких тканей левой ноги: гематома мягких тканей от верхней трети голени до стопы, с нарушением функции движения в голеностопном суставе и функции опоры на ногу, 

<

данные изъяты> и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом: показания потерпевшей ФИО6 и объяснения свидетеля ФИО7 о совершении наезда автомобилем под управлением ФИО1 на потерпевшую при движении задним ходом; протокол осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, зафиксировавшие место наезда на потерпевшую при движении автомобиля под управлением ФИО1 задним ходом; сообщение медицинского учреждения о доставлении ФИО6 с травмами, полученными в результате рассматриваемого ДТП; заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, установившее характер причиненных ей телесных повреждений, степень тяжести причиненного вреда здоровью; протокол об административном правонарушении, – является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные в постановлении фактические обстоятельства дела. Приведенные доказательства виновности ФИО1 полностью согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга; оснований не доверять показаниям ФИО6 и объяснениям ФИО7, из которых четко следует, что наезд на потерпевшую совершил ФИО1, управлявший автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, у суда не имеется. Также суд учитывает объяснения ФИО1 в части указания на управление им указанным автомобилем, собственником которого он является.

Позицию ФИО1, отрицавшего факт наезда на ФИО6, суд расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности, его объяснения в данной части опровергнуты совокупностью доказательств, взятых судом за основу при вынесении постановления.

Водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения; при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Указанные положения Правил дорожного движения водителем ФИО1 не соблюдены. Между действиями ФИО1 в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО6 существует прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения. 

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что виновному должно быть назначено наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г.Ярославль, р/с 

<

***>, кор./сч. 40102810245370000065, БИК 017888102, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, тип платежа: административный штраф, НОМЕР.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев