Материал № 5-57/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 августа 2017 года с. Плешаново

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области Дорохина Т.С., при секретаре Миллер Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, имеющая 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>,, не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 ФИО11 допустила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1 из 

<

адрес>, села 

<

адрес> осуществила незаконную продажу гражданке ФИО6 спиртосодержащей жидкости в количестве одной бутылки с этикеткой «IMPERIAL vоdka Premium» ёмкостью 0,5 литра, по цене 

<

данные изъяты> рублей за бутылку, с содержанием этилового спирта 35%, что подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года № свободная реализация которого запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22 февраля 1992 года № 179 (с изменениями и дополнениями на 30 декабря 2000 года) и Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утверждённым данным Указом. 

При рассмотрении административного дела ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения протеста прокурора, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила, о причинах своей неявки не сообщила.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, присутствовать на рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дела проводится в отсутствии ФИО1

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме ее собственного признания, установлены собранными по данному делу доказательствами: 

- рапортом УУП Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО7, из которого видно, что им в ходе проверки незаконной торговли алкогольсодержащими напитками частных лиц был выявлен факт реализации ФИО1, не являющейся индивидуальным предпринимателем, алкогольсодержащей продукции из дома; 

- протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у неё в присутствии понятых обнаружена и изъята 1 стеклянная бутылка объёмом 1,5 литра с жидкостью прозрачного цвета в объеме 0,5 л, которая опечатана печатью № «Дежурная часть ОтдМВД РФ по 

<

адрес>»;

- определением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что к делу об административном правонарушения приобщена изъятая из дома по адресу: 

<

адрес> бутылка ёмкостью 1,5 литра и направлена на исследование;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что представленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей жидкостью с объёмной долей этилового спирта составила 34 %; 

- объяснениями понятых ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что они участвовали в качестве понятых при проверке информации о продаже гражданкой ФИО1 из дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой, было установлено, что гражданкой ФИО1 покупателю ФИО6 было продано 0,5 л спиртосодержащей жидкости в бутылке ёмкостью 1,5 литра, которая у неё была изъята, упакована и опечатана печатью № «Дежурная часть ОтдМВД РФ по 

<

адрес>»;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что около 

<

данные изъяты>, она приобрела бутылку водки в 

<

адрес> у ФИО1 за 

<

данные изъяты> рублей;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, из своего дома она продала бутылку водки за 

<

данные изъяты> рублей ФИО6;

- протоколом №, об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 из помещения 

<

адрес> 

<

адрес>, будучи незарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, продала гражданину ФИО6 0,5 л спиртосодержащей жидкости в бутылке ёмкостью 0,5 литра, по цене 

<

данные изъяты> рублей, то есть осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена. 

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения и ее действия квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Судья не усматривает оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным ввиду его социальной опасности, поскольку в данном случае объектом посягательства выступает порядок общественных отношений в сфере розничной продажи алкогольной продукции, установленный нормативными правовыми актами целью защиты нравственности и здоровья людей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, обстоятельство смягчающее административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие тяжких последствий от содеянного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан.

Санкция ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает дополнительный вид наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 3.2 конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания.

Часть 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота, либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. 

Принимая во внимание, что сведений о соответствии изъятой жидкости ГОСТУ и об отсутствие или наличие в ней вредных и опасных веществ материалы дела не содержат, судья приходит к выводу о том, что указанная алкогольная продукция подлежит уничтожению без её конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

постановил:

ФИО1 ФИО12 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

получатель - Управление федерального казначейства по 

<

адрес> (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>, лицевой счет №), № № №, № счёт № Банк - Отделение Оренбург, №, №.

Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Вещественное доказательство – 0,5 л спиртосодержащей жидкости с объёмной долей (крепостью) этилового спирта 34%, находящейся в прозрачной стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 литра с этикеткой «IMPERIAL vоdka Premium», которая хранится в комнате хранения вещественных доказательств в Отделении МВД РФ по Красногвардейскому району, после вступления постановления в законную силу, - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С. Дорохина