Дело № 2-833/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.А., 

при секретаре Валиахметовой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Златоусте Челябинской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить пенсию,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте» (далее- ГУ УПФР), с учетом уточнения (л.д.55 том 1), просит признать незаконным решение ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ и отменить его, обязать ответчика включить период работы с 15 октября 1990 г. по 04 октября 1996 г. в качестве каменщика 3 разряда в специальный стаж, дающий ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать ответчика досрочно назначить истцу пенсию с даты обращения за ее назначением, 01 марта 2016 года, путем вынесения нового решения об установлении пенсии.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 01 марта 2016 г. истец обратился в ГУ УПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии. Решением ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано, при этом не включены в стаж следующие периоды работы: с 15.10.1990 г. по 04.10.1996 г. работа в качестве каменщика в ПК «Строймонтаж», поскольку представленным справкам подтвердить занятость ФИО1 на работах в бригаде каменщиков (специализированном звене комплексных бригад) невозможно, т.к. приказы о создании бригады каменщиков (специализированного звена) за этот период не сохранились. Считает отказ в назначении пенсии незаконным. 

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Фрост В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.220 том 1).

Представитель ответчика ГУ УПФР ФИО2 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ-л.д.210 том 1) с исковыми требованиями ФИО1 не согласилась в том числе, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.40-41 том 1). 

Представитель третьего лица ПК «Промстроймонтаж» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.226).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных Законом (ст. 39 ч.1). Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не мене 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно пп. «а» и «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665, лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда ( п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400 –ФЗ) для учета периодов выполнения соответствующих работ может применяться Список №2 от 1991 г., для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г. может применяться Список № 2 от 1956 г..

В соответствии с Постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии постарости работникам, занятым на работах с особыми условиями труда,применяются Списки № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей ипоказателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденныепостановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а за периодыработы до 01.01.1992 могут применяться Списки № 1 и 2 производств, цехов,профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда,утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее Списки от 1991 года). При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ в особых условиях труда может определяться также по Спискам № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (далее Списки от 1956 года).

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей правона досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, с Разъяснением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, утвержденным Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 29, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Понятие полного рабочего дня содержится в Разъяснении Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5: «под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени».

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 от 1991 года предусмотрены каменщики, постоянно занятые в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код-позиция 2290000а-12680), монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (код-позиция 2290000а-14612).

Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических...» Списка № 2 от 1956 года предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, каменщики, указанным разделом Списка № 2 от 1956 года не предусмотрены.

Следовательно, для включения в специальный стаж периодов работы вкачестве каменщиков требуется подтверждение наличия на предприятияхстроительного производства, а также документы о постоянной (полный рабочийдень при полной рабочей неделе) занятости заявителя в бригадах каменщиковили в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Такимидокументами могут быть: приказы (распоряжения) о создании бригады(готовятся работниками цехов и отделов организации труда по произвольнойформе, подписываются руководителями предприятий либо по их поручениюначальниками цехов), рабочие книги бригадиров, штатное расписание,документы о назначении бригадира в бригаде каменщиков, лицевые счета,табели учета рабочего времени.

В соответствии с п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденнымПриказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах,выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществамиопределенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте ((местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, овыполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки идр., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иныедокументы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 3 Правил № 516 к периодам работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях прибавляются периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессии в соответствующих производствах, условия работы и характер занятости, при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение. Списки действуют в том виде, в каком приняты, применяются буквально и расширительному толкованию не подлежат. 

Как следует из копии трудовой книжки (л.д. 21-26 том 1), пояснений истца, материалов дела (л.д.15,20,47 том 1), истец в период с 15.10.1990 г. по 04.10.1996 г. работал в качестве каменщика в кооперативе «Промстроймонтаж».

01.03.2016 г. ФИО1 обратился в ГУ УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 44,45 том 1).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) -л.д. 7-14 том 1, истцу отказали в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием условий требуемый стаж работы с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев. 

Из решения следует, что на 02.03.2016 г. ФИО1 достиг возраста 55 лет, его стаж работы для определения права на досрочную пенсию составляет: стаж работы с тяжелыми условиями труда-6 лет 7 месяцев 28 дней, страховой стаж-25 лет 5 месяцев 10 дней. 

При этом, в специальный трудовой стаж истца не включен период его работы с 15.10.1990 г. по 04.10.1996 г. в качестве каменщика в кооперативе «Промстроймонтаж».

Для подтверждения льготного характера работы представлена архивная справка о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы каменщиком в кооперативе «Промстроймонтаж» с 15.10.1990 г. по 04.10.1996 г.. При этом ссылки на работы в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексных бригад не имеется. Кроме того, отсутствуют данные о полной занятости на льготной работе в течение полного рабочего времени (80%). Также представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ПК «Промстроймонтаж», согласно которой подтвердить занятость ФИО1 на работах с тяжелыми условиями труда невозможно, так как приказы о создании бригады каменщиков (специализированного звена) за этот период не сохранились. 

Истец не согласился с решением ответчика о не включении спорного периода работы в специальный стаж работы, поскольку считает, что им представлены все доказательства в подтверждение характера его работы в спорный период. 

Как следует из искового заявления, в оспариваемый период истец работал в кооперативе «Промстроймонтаж» каменщиком 3 разряда. В силу достаточно большого на тот период объема работ на предприятии была создана бригада каменщиков. 

Деятельность кооператива «Промстроймонтаж» в тот период была направлена на строительство объектов производственного назначения (АО Стройтехника и др), школ «Уйский район Челябинской области) объектов здравоохранения, то есть указанное предприятие являлось специализированной строительной организацией. 

Основным видом деятельности кооператива «Промстроймонтаж» с 1990 года и до настоящего времени является «Производство общестроительных работ по возведению зданий». Таким образом, работа на предприятии каменщиками осуществлялась бригадным методом и носила постоянный характер. 

Истец полагает, что наименование профессии в трудовой книжке без указания способа работы, а именно, постоянной работы в составе бригады, отсутствие в ПК «Промстроймонтаж» приказов о создании бригад, не может повлиять на возникновение его права на социальное обеспечение по возрасту, гарантированного Конституцией РФ. 

Суд приходит к выводу, что оспариваемое решение комиссии ГУ УПФ РФ незаконно в части исключения из специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы с 01.08.1992 г. по 31.08.1992 г. продолжительностью 31 день; с 01.09.1992 г. по 10.09.1992 г. продолжительностью 10 дней; с 12.09.1992 г. по 30.09.1992 г. продолжительностью 19 дней; с 01.10.1992 г. по 31.10.1992 года продолжительностью 31 день; с 01.11.1992 по 15.11.1992 г. продолжительностью 15 дней; с 17.11.1992 г. по 30.11.1992 г продолжительностью 13 дней; с 01.12.1992 г. по 16.12.1992 г. продолжительностью 16 дней; с 18.12.1992 г. по 31.12.1992 г. продолжительностью 14 дней; с 01.01. 1993 г. по 31.01.1993 г. продолжительностью 29 дней; с 01.02. 1993 г. по 08.02.1993 г. продолжительностью 8 дней; с 10.02. 1993 г. по 28.02.1993 г. продолжительностью 19 дней; с 01.03. 1993 г. по 31.03.1993 г. продолжительностью 31 день; с 01.04. 1993 г. по 30.04.1993 г. продолжительностью 30 дней; с 01.05. 1993 г. по 31.05.1993 г. продолжительностью 31 день; с 01.06. 1993 г. по 30.06.1993 г. продолжительностью 30 дней; с 01.08. 1993 г. по 31.08.1993 г. продолжительностью 31 день; с 01.09. 1993 г. по 23.09.1993 г. продолжительностью 23 дня; с 01.10. 1993 г. по 31.10.1993 г. продолжительностью 31 день; с 01.12. 1993 г. по 31.12.1993 г. продолжительностью 30 дней; с 01.01. 1994 г. по 31.01.1994 г. продолжительностью 31 день; с 01.02. 1994 г. по 06.02.1994 г. продолжительностью 6 дней; с 08.02. 1994 г. по 09.02.1994 г. продолжительностью 2 дня; с 12.02. 1994 г. по 13.02.1994 г. продолжительностью 2 дня; с 15.02. 1994 г. по 28.02.1994 г. продолжительностью 14 дней; с 01.03. 1994 г. по 31.03.1994 г. продолжительностью 30 дней; с 01.04. 1994 г. по 30.04.1994 г. продолжительностью 30 дней; с 01.05. 1994 г. по 26.05.1994 г. продолжительностью 25 дней; с 28.05. 1994 г. по 31.05.1994 г. продолжительностью 4 дня; с 01.06. 1994 г. по 30.06.1994 г. продолжительностью 30 дней; с 01.07. 1994 г. по 31.07.1994 г. продолжительностью 31 день; с 01.08. 1994 г. по 31.08.1994 г. продолжительностью 31 день; с 01.09. 1994 г. по 07.09.1994 г. продолжительностью 7 дней; с 09.09. 1994 г. по 30.09.1994 г. продолжительностью 22 дня; с 01.10. 1994 г. по 31.10.1994 г. продолжительностью 31 день; в качестве каменщика в кооперативе «Промстроймонтаж». 

Согласно пункта 5 перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утверждением Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. № 16/19 к заявлению гражданина, обратившегося за досрочным назначением трудовой пенсии по старости, в необходимых случаях, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. 

В тех случаях, когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующим документами, содержащими необходимые сведения. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется. 

Позицией 2290000а-12680 раздела 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 от 1991 г. предусмотрено наименование профессии «Каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

По списку № 2 от 1956 г., каменщики правом на льготное пенсионное обеспечение не пользовались.

Следовательно, для включения в специальный стаж истца указанного периода необходимо: документальное подтверждение наличия в указанных предприятиях строительного производства; документы, подтверждающие постоянную (полный рабочий день при полной рабочей неделе) занятость заявителя в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. В строительстве бригадная форма является основной. Структуру бригад определяют строительные организации в зависимости от объема и вида работ, для чего издается приказ о создании бригады. 

Для подтверждения льготного характера работы представлена справка о стаже за период работы каменщиком в кооперативе «Промстроймонтаж» с 15.10.1990 г. по 04.10.1996 г.. При этом ссылки на работы в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексных бригад не имеется (л.д.50). 

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, является трудовая книжка. При отсутствии в трудовой книжке достаточных сведений, которыми определяется право на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии с п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2002 года № 16/19па, характер работы подтверждается уточняющей справкой, содержащей необходимые сведения. В силу п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н (далее Порядок № 258н), справки, выданные в подтверждение характера работы, должны выдаваться на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялись работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постоянная занятость каменщиков в указанных бригадах должна подтверждаться в каждом конкретном случае документами, выдаваемыми работодателем. Такими документами могут быть приказы о создании бригады, списочный состав бригады, а также другие документы, из которых можно определить, занят ли каменщик постоянно на работах в бригадах, указанных в Списке (письмо Минтруда России от 13 октября 1992 года № 323-14).

На основании постановления Главы города Златоуста № от ДД.ММ.ГГГГ кооператив «Промстроймонтаж» реорганизован в производственный кооператив «Промстроймонтаж» (л.д.15,16 том 1), выписка из ЕГРЮЛ (л.д.223-224 том 1). 

Как следует из справки ПК «Промстроймонтаж» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46 том 1), ФИО1 действительно работал в кооперативе «Промстроймонтаж» каменщиком в следующие периоды: с 15.10.1990 г. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по 04.10.1996 г. ( приказ на увольнение из кооператива «Промстроймонтаж» отсутствует, в наличии копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении ФИО1 переводом в УМП «Златоустгорстрой» с 07.10.1996 г.). Подтвердить занятость ФИО1 на работах с тяжелыми условиями труда невозможно, так как приказы о создании бригады каменщиков (специализированного звена) за этот не сохранились. Основание выдачи справки: приказы ОК за 1990-1996 г.г. (л.д.46 том 1).

Согласно архивной справке о стаже работы ФИО1 (л.д.47 том 1), в документах архивного фонда ОАО «Стройрайон-2» в личных карточках уволенных работников за 1999 год имеется личная карточка формы Т-2 ФИО1, в которой имеются сведения, заверенные инспектором отдела кадров, о стаже его работы в кооперативе «Промстроймонтаж»: прием с 15 октября 1990 года каменщиком 3 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), увольнение 04 октября 1996 года (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Приказы директора кооператива «Промстроймонтаж» по личному составу за 1990-1996 года на хранение в Архив ЗГО не поступали, поэтому стаж работы ФИО1 подтвержден по личной карточке формы Т-2.

В материалы дела не представлены документы, подтверждающие работу истца в качестве каменщика в бригаде или специализированном звене каменщиков в кооперативе «Промстроймонтаж» в период с 15.10.1990 г. по декабрь 1990 г..

В материалы дела представлены табели расчеты, подтверждающие работу ФИО1 в спорный период работы, а также акт документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-75, 158-186, 201-204 том 1). 

Анализируя представленные табели-расчеты, а также акт документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Так в табеле-расчете за январь 1991 г. (л.д.65,138 том 1), имеется отметка бригада плотников-бетонщиков; имеется отметка бригада ФИО8, 29-А, 30,31-К.

Табель за февраль 1991 года отсуствует.

В табеле-расчете за март 1991 г. (л.д.139 том 1), имеется отметка бригада ФИО8, в списочном составе -9 человек, 5 плотников-бетонщиков, у 4 человек, в том числе у ФИО1 профессия не указана, 1,2,3-нет смен

В табеле-расчете за апрель 1991 г. (л.д.66 том 1), имеется бригада ФИО8, в списочном составе -8 человек, 5 плотников-бетонщиков, у 3 человек, в том числе у ФИО1 профессия не указана, 30-отработано 5 часов.

В табеле-расчете за май 1991 г. (л.д.140 том 1), указано, что в списочном составе -16 человек, в том числе ФИО1, профессии не указаны, 1.2,15-А, 8-отработано 6 часов.

В табеле-расчете за июнь 1991 г. (л.д.141 том 1), указано, что в списочном составе -16 человек,, в том числе ФИО1, профессии не указаны.

В табеле-расчете за июль 1991 г. (л.д.142 том 1), указано, что в списочном составе плотники-бетонщики, слесари, сварщики, монтажники, каменщики, в том числе ФИО1

В табеле расчете за август 1991 г.(л.д.143 том 1), имеется отметка-бригада монтажников, бригадир ФИО9, в списочном составе плотники-бетонщики, сварщики, монтажники, 4 каменщика, в том числе ФИО1.

В табеле-расчете за сентябрь 1991 г. (л.д.144 том 1), указано, что в списочном составе плотники-бетонщики, сварщики, монтажники, 5 каменщиков, в том числе ФИО1

В табеле-расчете за октябрь 1991 г.(л.д.145 том 1), на табеле имеется отметка-бригада монтажников, бригадир ФИО9,., в списочном составе плотники-бетонщики, сварщики, монтажники, 6 каменщиков, в том числе ФИО1..

В табеле-расчете за ноябрь 1991 г. (л.д.146 том 1), указано, что в списочном составе плотники-бетонщики, сварщики, монтажники, 6 каменщиков, в том числе ФИО1, начисление бригадирских произведено каменщику ФИО11.

В табеле-расчете за декабрь 1991 г.(л.д.147 том 1), что в списочном составе плотники-бетонщики, сварщики, монтажники, 6 каменщиков, в том числе ФИО1, начисление бригадирских произведено каменщику ФИО11, сварщику ФИО25, монтажнику ФИО26, монтажнику ФИО27 30-отработано 4 часа.

В табеле-расчете за январь 1992 г.(л.д.67, л.д.148 том 1), указано, что в списочном составе плотники-бетонщики, сварщики, монтажники, 6 каменщиков, в том числе ФИО1, имеется отметка-бригада монтажников бригадир ФИО28 начисление бригадирских произведено каменщику ФИО11,, сварщику ФИО29, монтажнику ФИО30 монтажнику ФИО31 18-отработано 4 часа.

В табеле-расчете за февраль 1992 г.(л.д.149 том 1), указано, что в списочном составе плотники-бетонщики, сварщики, монтажники, 7 каменщиков, в том числе ФИО1, начисление бригадирских произведено каменщику ФИО11.

В табеле-расчете за март 1992 г.(л.д.150 том 1), указано, что в списочном составе плотники-бетонщики, сварщики, монтажники, 5 каменщиков, в том числе ФИО1, начисление бригадирских произведено каменщику ФИО11, сварщику ФИО32 монтажнику ФИО33 монтажнику ФИО34, монтажнику ФИО35

В табеле-расчете за апрель 1992 г. (л.д.151 том 1), указано, что в списочном составе плотники-бетонщики, сварщики, монтажники, 6 каменщиков, в том числе ФИО1, начисление бригадирских произведено каменщику ФИО11, сварщику ФИО36 монтажнику ФИО37, монтажнику ФИО38

В табеле-расчете за май 1992 г.(л.д.152 том 1), указано, что в списочном составе плотники-бетонщики, сварщики, монтажники, 1 каменщик- ФИО1, начисление бригадирских произведено эл. сварщику ФИО10, электрику ФИО39, крановщику ФИО40

В табеле-расчете за июнь 1992 г. (л.д.68 л.д.153 том 1), указано, что в списочном составе плотники-бетонщики, сварщики, монтажники, 2 каменщика, в том числе ФИО1, начисление бригадирских не производилось.

В табеле-расчете за июль 1992 г. (л.д.154 том 1), указано? что в списочном составе плотники-бетонщики, сварщики, монтажники, 2 каменщика, в т.ч.- ФИО1, начисление бригадирских произведено эл. сварщику ФИО10.

Анализируя вышеуказанные табели-расчеты за период с января 1991 г. по июль 1992 г., с учетом того, что табель-расчет за февраль 1991 г. не представлен, суд приходит к выводу, что в данные периоды не подтвержден факт работы истца каменщиком в кооперативе «Промстроймонтаж» в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков в составе комплексной бригады, при полной занятости в бригаде (специализированном звене) каменщиков в течение полного рабочего времени. Профессии лиц, указанные в данных табелях, различны, доплаты производились рабочим разных специальностей, отметок о бригаде или звене каменщиков на данных табелях не имеется. 

В табеле-расчете за август 1992 г. (л.д.155 том 1), указано, что в списочном составе 6 каменщиков, в т.ч. ФИО1, начисление бригадирских произведено каменщику ФИО11.Учитывая состав рабочих, а именно в табеле перечислены только каменщики, доплату бригадирских также каменщику, полную занятость в течении полного месяца, суд считает возможным включить период с 01.08.1992 года по 31.08.1992 года продолжительностью 31 день в специальный стаж работы истца.

В табеле-расчете за сентябрь 1992 г. (л.д.156 том 1), указано, что в списочном составе 8 каменщиков, в т.ч. ФИО1, начисление бригадирских произведено каменщику ФИО11. Однако, 11.09.1992 года в табеле имеется отметка А-неявка на работу с разрешения администрации, таким образом, данный день должен быть исключен из специального стажа. По основаниям указанным выше, периоды работы с 01.09.1992 года по 10.09.1992 года продолжительностью 10 дней и с 12.09.1992 года по 30.09.1992 года продолжительностью 19 дней подлежат включения в специальный трудовой стаж.

В табеле-расчете за октябрь 1992 г.( л.д.157 том 1), указано, что в списочном составе 9 каменщиков, в т.ч. ФИО1, начисление бригадирских произведено каменщику ФИО11. Учитывая основания, указанные выше, суд считает возможным включить период с 01.10.1992 года по 31.10.1992 года продолжительностью 31 день в специальный стаж работы истца.

В табеле-расчете за ноябрь 1992 г.(л.д.158 том 1), указано, что в списочном составе 8 каменщиков, в т.ч. ФИО1, начисление бригадирских произведено каменщику ФИО11 Однако, 16.11.1992 года в табеле имеется отметка А-неявка на работу с разрешения администрации, таким образом, данный день должен быть исключен из специального стажа. Кроме того 20 и 27 числа истцом отработано по 4 часа. Следовательно, в специальный стаж должны быть учтены периоды с 01.11.1992 года по 15.11.1992 года продолжительностью 15 дней, с 17.11.1992 года по 30.11.1992 года продолжительностью 13 дней(количество дней уменьшено в данном периоде пропорционально отработанному времени).

В табеле-расчете за декабрь 1992 г.(л.д.159 том 1), указано, что в списочном составе 8 человек, что и в ноябре, в том числе ФИО1-профессии не указаны, ФИО11 произведена доплата. 17.12.1992 года в табеле имеется отметка А-неявка на работу с разрешения администрации, таким образом, данный день должен быть исключен из специального стажа. Кроме того 30 числа истцом отработано 6 часов. Несмотря на то, что профессии рабочих не указаны, однако, анализируя табели за предыдущий и последующие периоды, доплату бригадирских одному и тому же лицу, единый состав бригады, суд считает возможным включить данный период в специальный стаж работы. Следовательно, в специальный стаж должны быть учтены периоды с 01.12.1992 года по 16.12.1992 года продолжительностью 16 дней, с 18.12.1992 года по 31.12.1992 года продолжительностью 14 дней(количество дней в данном периоде не уменьшалось, так как занятость была более 80 процентов.)

В табеле-расчете за январь 1993 г. (л.д.160 том 1), указано, что в списочном составе 8 каменщиков, в том числе ФИО1, сумма доплаты бригадирских в размере 3500 рублей написана в строке премия каменщику ФИО17 Однако, норма рабочего в данном месяце была установлена 18 смен, при этом истцом отработано 16 смен, учитывая данное обстоятельство, суд считает возможным включить в специальный стаж работы период с 01.01.1993 года по 31.01.1993 года продолжительностью 29 дней( количество дней уменьшено пропорционально отработанному времени).

В табеле-расчете за февраль 1993 г.( л.д.69, л.д.161 том 1), указано, что в списочном составе 7 человек, что и в январе, в том числе ФИО1-профессии не указаны, ФИО11 произведена доплата. Однако, 09.02.1992 года в табеле имеется отметка А-неявка на работу с разрешения администрации, таким образом, данный день должен быть исключен из специального стажа. По основаниям, указанным выше, суд считает возможным периоды работы с 01.02.1993 года по 08.02.1993 года продолжительностью 8 дней, с 10.02.1993 года по 28.02.1993 года продолжительностью 19 дней, включить в специальный стаж работы.

В табеле-расчете за март 1993 г.(л.д.162 том 1), указано, что в списочном составе 6 каменщиков, в том числе ФИО1, начисление бригадирских произведено каменщику ФИО11.Таким образом период работы с 01.03.1993 года по 31.03.1993 года продолжительностью 31 день, может быть включен в специальный трудовой стаж.

В табеле-расчете за апрель 1993 г.(л.д.163 том 1), указано, что в списочном составе 3 плотника-бетонщика,6 каменщиков, в том числе ФИО1, начислена доплата каменщику ФИО11.Учитывая постоянный состав каменщиков, доплату каменщику ФИО42 несмотря на наличие в бригаде каменщиков плотников- бетонщиков, суд полагает, что период работы с 01.04.1993 года по 30.04.1993 года продолжительностью 30 дней, может быть включен в специальный трудовой стаж.

В табеле-расчете за май 1993 г.(л.д.164 том 1), указано, что в списочном составе 2 плотника-бетонщика,6 каменщиков, в том числе ФИО1, начислена доплата каменщику ФИО11. Учитывая постоянный состав каменщиков, доплату каменщику ФИО43 несмотря на наличие в бригаде каменщиков плотников- бетонщиков, суд полагает, что период работы с 01.05.1993 года по 31.05.1993 года продолжительностью 31 день, может быть включен в специальный трудовой стаж.

В табеле-расчете за июнь 1993 г. (л.д.165 том 1), в списочном составе 2 плотника-бетонщика,слесарь, 6 каменщиков, в том числе ФИО1, начислена доплата каменщику ФИО11 Учитывая постоянный состав каменщиков, доплату бригадирских каменщику ФИО44 несмотря на наличие в бригаде каменщиков плотников- бетонщиков, слесаря, суд полагает, что период работы с 01.06.1993 года по 30.06.1993 года продолжительностью 30 дней, может быть включен в специальный трудовой стаж.

В табеле-расчете за июль 1993 г.(л.д.166 том 1), в списочном составе 2 плотника- бетонщика, слесарь, 6 каменщиков, в том числе ФИО1 09.07.1992 года в табеле имеется отметка А-неявка на работу с разрешения администрации. Учитывая отсутствие доплаты бригадирских кому-либо из лиц, перечисленных в табеле за июль 1993 года, каких-либо отметок о работе в составе бригады или звена, у суда нет оснований для включения данного месяца в специальный стаж работы истца.

В табеле-расчете за август 1993 г.(л.д.167 том 1), указано, что в списочном составе 4 каменщика, в том числе ФИО1, начислена доплата каменщику ФИО11. Учитывая постоянный состав каменщиков, доплату бригадирских каменщику ФИО45 суд полагает, что период работы с 01.08.1993 года по 31.08.1993 года продолжительностью 31 день, может быть включен в специальный трудовой стаж.

В табеле-расчете за сентябрь 1993 г.(л.д.70, л.д.168 том 1), указано, что в списочном составе 3 человека, что и в августе, в том числе ФИО1-профессии не указаны, начисление бригадирских произведено ФИО11, с 24 числа смен нет. Причины отсутствия рабочих смен в табеле не указаны, оплата с 24.09.1993 года не начислялась. Учитывая постоянный состав каменщиков, доплату бригадирских каменщику ФИО50 суд полагает, что период работы с 01.09.1993 года по 23.09.1993 года продолжительностью 23 дня (пропорционально фактически отработанному времени в данном месяце), может быть включен в специальный трудовой стаж.

В табеле-расчете за октябрь 1993 г. (л.д.169 том 1), указано, что в списочном составе 7 человек, в том числе ФИО1, профессии не указаны, начисление доплаты произведено ФИО11. Учитывая постоянный состав каменщиков, доплату бригадирских каменщику ФИО46 суд полагает, что период работы с 01.10.1993 года по 31.10.1993 года продолжительностью 31 день, может быть включен в специальный трудовой стаж.

В табеле-расчете за ноябрь 1993 г. (л.д.170 том 1), указано, что в списочном составе 6 человек, в том числе ФИО1- профессия не указана. Учитывая отсутствие доплаты бригадирских кому-либо из лиц, перечисленных в табеле за ноябрь1993 года, каких-либо отметок о работе в составе бригады или звена, у суда нет оснований для включения данного месяца в специальный стаж работы истца.

В табеле-расчете за декабрь 1993 г. (л.д.171 том 1), указано, что в списочном составе 5 человек, в том числе ФИО1, профессии не указаны, начисление доплаты произведено ФИО11. Однако, норма рабочего в данном месяце была установлена 23 смены, при этом истцом отработано 22 смены, учитывая данное обстоятельство, суд считает возможным включить в специальный стаж работы период с 01.12.1993 года по 31.12.1993 года продолжительностью 30 дней( количество дней уменьшено пропорционально отработанному времени).

В табеле-расчете за январь 1994 г. (л.д.172 том 1), указано, что в списочном составе 4 человека, в том числе ФИО1, профессии не указаны, начисление доплаты произведено ФИО11, 21 числа отработано 6 часов. Учитывая постоянный состав каменщиков, доплату бригадирских ФИО47 занятость более 80 процентов, суд полагает, что период работы с 01.01.1994 года по 31.01.1994 года продолжительностью 31 день, может быть включен в специальный трудовой стаж.

В табеле-расчете за февраль 1994 г. (л.д.71, л.д.173 том 1), имеется отметка- каменщики ФИО11, в списочном составе 7 каменщиков, в т.ч. ФИО1, начисление доплаты произведено ФИО11 07, 10,11,14 числа в табеле имеется отметка А-неявка на работу с разрешения администрации, соответственно данные дни не могут быть учтены в специальный трудовой стаж истца. Соответственно периоды работы в данном месяце, а именно с 01.02.1994 года по 06.02.1994 года продолжительностью 6 дней, с 08.02. 1994 г. по 09.02.1994 г. продолжительностью 2 дня, с 12.02. 1994 г. по 13.02.1994 г. продолжительностью 2 дня, с 15.02. 1994 г. по 28.02.1994 г. продолжительностью 14 дней, могут быть включены в специальный трудовой стаж.

В табеле-расчете за март 1994 г.(л.д.174 том 1), имеется отметка-бригада каменщиков, бригадир ФИО11, в списочном составе 7 человек, в том числе ФИО1, профессии не указаны, начисление бригадирских произведено ФИО11 Учитывая постоянный состав бригады, начисление доплаты бригадиру, суд считает возможным включить данный период в стаж работы, но при этом учитывает норму рабочего времени, отработанную истцом. В частности, норма рабочего в данном месяце была установлена 22 смены, при этом истцом отработано 21 смена, учитывая данное обстоятельство, суд считает возможным включить в специальный стаж работы период с 01.03.1994 года по 31.03.1994 года продолжительностью 30 дней( количество дней уменьшено пропорционально отработанному времени).

В табеле-расчете за апрель 1994 г. (л.д.174 том 1), указано, что в списочном составе 5 каменщиков, в том числе ФИО1, профессии не указаны, начисление доплаты произведено каменщику ФИО11. Учитывая постоянный состав бригады, начисление доплаты бригадиру, суд считает возможным включить период с 01.04.1994 года по 30.04.1994 года продолжительностью 30 дней в специальный стаж работы истца.

В табеле-расчете за май 1994 г.(л.д.176 том 1), имеется отметка-бригада каменщиков, бригадир ФИО11, в списочном составе 8 человек, в том числе ФИО1, профессии не указаны, начисление доплаты произведено ФИО11, 27-А. Учитывая постоянный состав бригады, начисление доплаты бригадиру, суд считает возможным включить данный период в стаж работы, но при этом учитывает норму рабочего времени, отработанную истцом. В частности, норма рабочего в данном месяце была установлена 19 смен, при этом истцом отработано 17 смен. Кроме того, 27 числа в табеле имеется отметка А-неявка на работу с разрешения администрации, соответственно данный день не может быть включен в специальный трудовой стаж истца. Соответственно периоды работы в данном месяце, а именно с 01.05.1994 года по 26.06.1994 года продолжительностью 25 дней (количество дней уменьшено в зависимости от нормы выработки, пропорционально отработанному времени), с 28.05. 1994 г. по 31.05.1994 г. продолжительностью 4 дня, могут быть включены в специальный трудовой стаж.

В табеле-расчете за июнь 1994 г.(л.д.177 том 1), имеется отметка-бригада каменщиков, бригадир ФИО11, в списочном составе 9 человек, в том числе ФИО1, профессии не указаны, начисление доплаты произведено ФИО11. Учитывая постоянный состав бригады, начисление доплаты бригадиру, суд считает возможным включить период с 01.06.1994 года по 30.06.1994 года продолжительностью 30 дней включить в специальный стаж работы истца.

В табеле-расчете за июль 1994 г. (л.д.178 том 1), имеется отметка-бригада каменщиков, бригадир ФИО11, в списочном составе 9 человек, в том числе ФИО1, профессии не указаны, начисление доплаты произведено ФИО11. Учитывая постоянный состав бригады, начисление доплаты бригадиру, суд считает возможным включить период с 01.07.1994 года по 31.07.1994 года продолжительностью 31 день включить в специальный стаж работы истца.

В табеле-расчете за август 1994 г. ( л.д.179 том 1) на табеле имеется отметка-бригада каменщиков, бригадир ФИО11, в списочном составе 9 человек, в том числе ФИО1, профессии не указаны, начисление доплаты произведено ФИО11. Учитывая постоянный состав бригады, начисление доплаты бригадиру, суд считает возможным включить период с 01.08.1994 года по 31.08.1994 года продолжительностью 31 день включить в специальный стаж работы истца.

В табеле-расчете за сентябрь 1994 г. (л.д.180 том 1), имеется отметка- каменщики, ФИО11, в списочном составе 11 каменщиков, в том числе ФИО1, начисление бригадирских произведено ФИО11 8 числа в табеле имеется отметка А-неявка на работу с разрешения администрации, соответственно данный день не может быть включен в специальный трудовой стаж истца. Соответственно периоды работы в данном месяце, а именно с 01.09.1994 года по 07.09.1994 года продолжительностью 7 дней, с 09.09. 1994 г. по 30.09.1994 г. продолжительностью 22 дня, могут быть включены в специальный трудовой стаж.

В табеле-расчете за октябрь 1994 г. (л.д.181 том 1) имеется отметка- бригада каменщиков, бригадир ФИО11, в списочном составе 9 человек, в том числе ФИО1, профессии не указаны, начисление бригадирских произведено ФИО12. Учитывая постоянный состав бригады, начисление доплаты бригадиру, суд считает возможным включить период с 01.10.1994 года по 31.10.1994 года продолжительностью 31 день включить в специальный стаж работы истца.

За ноябрь 1994 г. табель-расчет не представлен. Таким образом, у суда не имеется оснований для включения данного периода в специальный стаж, так как не имеется сведений о наличии или отсутствии бригады, занятости истца.

В табеле-расчете за декабрь 1994 г. (л.д.72, л.д.182 том 1), имеется отметка- наряд на аккордные работы, бригадир ФИО3, в списочном составе 8 человек, в том числе ФИО1, начисление бригадирских произведено ФИО13, 7 смен по 8 часов, 10 дней-б/л.

В табеле-расчете за январь 1995 г.(л.д.73,л.д.183 том 1), в списочном составе 10 человек, в том числе ФИО1, профессии не указаны, 4,25—отработано по 4 часа.

В табеле-расчете за февраль 1995 г. (л.д.184 том 1), в списочном составе 12 человек, в том числе ФИО1, профессии не указаны, начисление доплаты произведено ФИО13, 17,18,21-А, 15-отработано 4 часа.

Анализируя табели за период с декабря 1994 года по февраль 1995 года, суд приходит к выводу, что данный период не может быть включен в специальный трудовой стаж истца, так как состав лиц, указанных в табеле изменился, специальности рабочих не указаны, доплата как бригадиру производится иному лицу, таким образом суду не предоставлено доказательств работы истца в этот период в бригаде или специализированном звене каменщиков.

Как указано в акте документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.201-204 том 1), в табеле-расчете за март 1995 г.в списочном составе 5 человек, в том числе ФИО1, профессии не указаны, ФИО4 отработал 4 смены по 8 часов, 1 смену-6 часов.

Однако, как пояснил представитель ответчика табель за март 1995 г. в пенсионном фонде отсутствует, в акте документальной проверки специалистом допущена описка. Факт отсутствия табеля за март 1995 года подтверждается справкой, выданной ПК «Промстроймонтаж» (л.д.64). Табели-расчеты за апрель-май 1995 г.г. не представлены. Таким образом, данные периоды также не могут быть включены в специальный стаж работы истца по вышеуказанным основаниям.

В табеле-расчете за июнь 1995 г. (л.д.185 том 1,) в списочном составе 6 человек, в том числе ФИО1, профессии не указаны, начисление доплату произведено ФИО48

В табеле-расчете за июль 1995 г.(л.д.186 том 1,) 31-А на табеле имеется отметка звено ФИО11, в списочном составе 4 человека, в том числе ФИО1-профессии не указаны, начисление доплаты произведено ФИО49 Учитывая отсутствие указаний на профессии работников, приказов о создании бригады, изменяющего состава работников без указания профессий, у суда не имеется оснований для включения периода с июня по июль 1995 года в специальный стаж работы.

Табели-расчеты за период август 1995 г.-октябрь 1996 г. не представлены.. Таким образом, данные периоды также не могут быть включены в специальный стаж работы истца по вышеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела, каких-либо иных письменных доказательств, подтверждающих фактическое наличие в организации по месту работы истца в спорный период бригад каменщиков или специализированных звеньев каменщиков в составе комплексной бригады, и о занятости ФИО1 в бригаде (специализированном звене) каменщиков не представлено.

Применительно к работе каменщика, особенностями осуществления трудовой функции является выполнение работы в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие выполнение им работы в бригаде каменщиков в иные периоды, кроме периодов, с 01.08.1992 г. по 31.08.1992 г. продолжительностью 31 день; с 01.09.1992 г. по 10.09.1992 г. продолжительностью 10 дней; с 12.09.1992 г. по 30.09.1992 г. продолжительностью 19 дней; с 01.10.1992 г. по 31.10.1992 года продолжительностью 31 день; с 01.11.1992 по 15.11.1992 г. продолжительностью 15 дней; с 17.11.1992 г. по 30.11.1992 г продолжительностью 13 дней; с 01.12.1992 г. по 16.12.1992 г. продолжительностью 16 дней; с 18.12.1992 г. по 31.12.1992 г. продолжительностью 14 дней; с 01.01. 1993 г. по 31.01.1993 г. продолжительностью 29 дней; с 01.02. 1993 г. по 08.02.1993 г. продолжительностью 8 дней; с 10.02. 1993 г. по 28.02.1993 г. продолжительностью 19 дней; с 01.03. 1993 г. по 31.03.1993 г. продолжительностью 31 день; с 01.04. 1993 г. по 30.04.1993 г. продолжительностью 30 дней; с 01.05. 1993 г. по 31.05.1993 г. продолжительностью 31 день; с 01.06. 1993 г. по 30.06.1993 г. продолжительностью 30 дней; с 01.08. 1993 г. по 31.08.1993 г. продолжительностью 31 день; с 01.09. 1993 г. по 23.09.1993 г. продолжительностью 23 дня; с 01.10. 1993 г. по 31.10.1993 г. продолжительностью 31 день; с 01.12. 1993 г. по 31.12.1993 г. продолжительностью 30 дней; с 01.01. 1994 г. по 31.01.1994 г. продолжительностью 31 день; с 01.02. 1994 г. по 06.02.1994 г. продолжительностью 6 дней; с 08.02. 1994 г. по 09.02.1994 г. продолжительностью 2 дня; с 12.02. 1994 г. по 13.02.1994 г. продолжительностью 2 дня; с 15.02. 1994 г. по 28.02.1994 г. продолжительностью 14 дней; с 01.03. 1994 г. по 31.03.1994 г. продолжительностью 30 дней; с 01.04. 1994 г. по 30.04.1994 г. продолжительностью 30 дней; с 01.05. 1994 г. по 26.05.1994 г. продолжительностью 25 дней; с 28.05. 1994 г. по 31.05.1994 г. продолжительностью 4 дня; с 01.06. 1994 г. по 30.06.1994 г. продолжительностью 30 дней; с 01.07. 1994 г. по 31.07.1994 г. продолжительностью 31 день; с 01.08. 1994 г. по 31.08.1994 г. продолжительностью 31 день; с 01.09. 1994 г. по 07.09.1994 г. продолжительностью 7 дней; с 09.09. 1994 г. по 30.09.1994 г. продолжительностью 22 дня; с 01.10. 1994 г. по 31.10.1994 г. продолжительностью 31 день, продолжительность рабочего времени, рассчитанная с учетом производственного календаря (л.д.1 том 2). Таким образом, включению в специальный трудовой стаж истца подлежит включению период продолжительностью 2 года 0 месяцев 8 дней.

В связи этим, остальные периоды работы не подлежат зачету в специальный стаж.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку специальный трудовой стаж истца на момент обращения за назначением пенсии составляя 6 лет 7 месяцев 28 дней, соответственно специальный трудовой стаж составляет менее 12 лет 6 месяцев, следовательно, право на досрочную трудовую пенсию у истца отсутствует, таким образом у суда нет основании для удовлетворения требований об обязывании ответчика назначить пенсию истцу с момента обращения. 

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что следует признать незаконным решение Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1, периодов работы : с 01.08.1992 г. по 31.08.1992 г. продолжительностью 31 день; с 01.09.1992 г. по 10.09.1992 г. продолжительностью 10 дней; с 12.09.1992 г. по 30.09.1992 г. продолжительностью 19 дней; с 01.10.1992 г. по 31.10.1992 года продолжительностью 31 день; с 01.11.1992 по 15.11.1992 г. продолжительностью 15 дней; с 17.11.1992 г. по 30.11.1992 г продолжительностью 13 дней; с 01.12.1992 г. по 16.12.1992 г. продолжительностью 16 дней; с 18.12.1992 г. по 31.12.1992 г. продолжительностью 14 дней; с 01.01. 1993 г. по 31.01.1993 г. продолжительностью 29 дней; с 01.02. 1993 г. по 08.02.1993 г. продолжительностью 8 дней; с 10.02. 1993 г. по 28.02.1993 г. продолжительностью 19 дней; с 01.03. 1993 г. по 31.03.1993 г. продолжительностью 31 день; с 01.04. 1993 г. по 30.04.1993 г. продолжительностью 30 дней; с 01.05. 1993 г. по 31.05.1993 г. продолжительностью 31 день; с 01.06. 1993 г. по 30.06.1993 г. продолжительностью 30 дней; с 01.08. 1993 г. по 31.08.1993 г. продолжительностью 31 день; с 01.09. 1993 г. по 23.09.1993 г. продолжительностью 23 дня; с 01.10. 1993 г. по 31.10.1993 г. продолжительностью 31 день; с 01.12. 1993 г. по 31.12.1993 г. продолжительностью 30 дней; с 01.01. 1994 г. по 31.01.1994 г. продолжительностью 31 день; с 01.02. 1994 г. по 06.02.1994 г. продолжительностью 6 дней; с 08.02. 1994 г. по 09.02.1994 г. продолжительностью 2 дня; с 12.02. 1994 г. по 13.02.1994 г. продолжительностью 2 дня; с 15.02. 1994 г. по 28.02.1994 г. продолжительностью 14 дней; с 01.03. 1994 г. по 31.03.1994 г. продолжительностью 30 дней; с 01.04. 1994 г. по 30.04.1994 г. продолжительностью 30 дней; с 01.05. 1994 г. по 26.05.1994 г. продолжительностью 25 дней; с 28.05. 1994 г. по 31.05.1994 г. продолжительностью 4 дня; с 01.06. 1994 г. по 30.06.1994 г. продолжительностью 30 дней; с 01.07. 1994 г. по 31.07.1994 г. продолжительностью 31 день; с 01.08. 1994 г. по 31.08.1994 г. продолжительностью 31 день; с 01.09. 1994 г. по 07.09.1994 г. продолжительностью 7 дней; с 09.09. 1994 г. по 30.09.1994 г. продолжительностью 22 дня; с 01.10. 1994 г. по 31.10.1994 г. продолжительностью 31 день; в качестве каменщика в кооперативе «Промстроймонтаж», обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, вышеуказанные периоды работы. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из специального стажа ФИО1, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, следующих периодов:

С 01.08.1992 г. по 31.08.1992 г. продолжительностью 31 день;

С 01.09.1992 г. по 10.09.1992 г. продолжительностью 10 дней;

С 12.09.1992 г. по 30.09.1992 г. продолжительностью 19 дней;

С 01.10.1992 г. по 31.10.1992 года продолжительностью 31 день;

С 01.11.1992 по 15.11.1992 г. продолжительностью 15 дней;

С 17.11.1992 г. по 30.11.1992 г продолжительностью 13 дней;

С 01.12.1992 г. по 16.12.1992 г. продолжительностью 16 дней; 

С 18.12.1992 г. по 31.12.1992 г. продолжительностью 14 дней;

С 01.01. 1993 г. по 31.01.1993 г. продолжительностью 29 дней;

С 01.02. 1993 г. по 08.02.1993 г. продолжительностью 8 дней;

С 10.02. 1993 г. по 28.02.1993 г. продолжительностью 19 дней;

С 01.03. 1993 г. по 31.03.1993 г. продолжительностью 31 день;

С 01.04. 1993 г. по 30.04.1993 г. продолжительностью 30 дней;

С 01.05. 1993 г. по 31.05.1993 г. продолжительностью 31 день;

С 01.06. 1993 г. по 30.06.1993 г. продолжительностью 30 дней;

С 01.08. 1993 г. по 31.08.1993 г. продолжительностью 31 день;

С 01.09. 1993 г. по 23.09.1993 г. продолжительностью 23 дня;

С 01.10. 1993 г. по 31.10.1993 г. продолжительностью 31 день;

С 01.12. 1993 г. по 31.12.1993 г. продолжительностью 30 дней;

С 01.01. 1994 г. по 31.01.1994 г. продолжительностью 31 день;

С 01.02. 1994 г. по 06.02.1994 г. продолжительностью 6 дней;

С 08.02. 1994 г. по 09.02.1994 г. продолжительностью 2 дня;

С 12.02. 1994 г. по 13.02.1994 г. продолжительностью 2 дня;

С 15.02. 1994 г. по 28.02.1994 г. продолжительностью 14 дней;

С 01.03. 1994 г. по 31.03.1994 г. продолжительностью 30 дней;

С 01.04. 1994 г. по 30.04.1994 г. продолжительностью 30 дней;

С 01.05. 1994 г. по 26.05.1994 г. продолжительностью 25 дней;

С 28.05. 1994 г. по 31.05.1994 г. продолжительностью 4 дня;

С 01.06. 1994 г. по 30.06.1994 г. продолжительностью 30 дней;

С 01.07. 1994 г. по 31.07.1994 г. продолжительностью 31 день;

С 01.08. 1994 г. по 31.08.1994 г. продолжительностью 31 день;

С 01.09. 1994 г. по 07.09.1994 г. продолжительностью 7 дней;

С 09.09. 1994 г. по 30.09.1994 г. продолжительностью 22 дня;

С 01.10. 1994 г. по 31.10.1994 г. продолжительностью 31 день;

в качестве каменщика в кооперативе «Промстроймонтаж».

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости вышеуказанные периоды работы.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий А.А.Яковлева

Решение не вступило в законную силу