к делу 2-1441/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 23 июля 2018 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кеда Е.В., 

при секретаре Попандопуло Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору 

<

...> от 19.06.2013г. в размере 167600,90 руб., в том числе: 96119 руб. - задолженность по основному долгу, 36981,90 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 34500 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4552,02 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что 19.06.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

...>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 

<

...> руб. сроком на 36 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 18.05.2018г. задолженность по договору составляет 167600,90 руб., в том числе: 96119 руб. - задолженность по основному долгу, 36981,90 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 34500 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление, в котором просит применить к исковым требованиям ПАО «КБ «Восточный» срок исковой давности и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.06.2013г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на основании заявления о заключении договора кредитования № 

<

...> и анкеты заявителя, был заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 

<

...> руб. под 40 % годовых сроком на 36 мес. С условиями договора ФИО1 была ознакомлена лично, о чем свидетельствуют ее личные росписи на листах договора.

Согласно выписке из лицевого счета, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства, путем перечисления их на банковский специальный счет заемщика (л.д. 7-11). 

В соответствии с условиями договора заемщик приняла на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга(сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. 

В силу общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке. 

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно заявлению на получение кредита, проценты за пользование кредитом составляют 40 % годовых.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 ГК РФ и заявлением на получение кредита, в случае нарушения сроков внесения минимального обязательного платежа по погашению кредита заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере, определенном в заявлении.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ФИО1 денежные средства в счет погашения задолженности не вносила, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду предоставлено не было. 

Из представленных истцом расчетов следует, что общий размер задолженности по состоянию на 18.05.2018г. составляет 167600,90 руб., в том числе: 96119 руб. - задолженность по основному долгу, 36981,90 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 34500 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. 

Суд признает указанные расчеты задолженности арифметически верными, произведенными в соответствии с условиями договора. Иного расчета ответчиком не представлено.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела ФИО1 обязательства по кредитному договору 

<

...> от 19.06.2013г. исполняла ненадлежащим образом, следовательно требование о взыскание задолженности по кредитному договору суд полагает правомерным.

Так как кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать начисленных процентов по нему в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором, и в судебном заседании доказано существенное нарушение кредитного договора должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд находит необходимым требование о взыскание задолженности по нему подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ч. 2 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как указано в ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности, суд считает не состоятельными, поскольку срок исковой давности начинает течь с 20.06.2016г., то есть с момента окончания действия кредитного договора 

<

...> от 19.06.2013г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4552,02 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

...> от 28.05.2018г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по основному долгу по кредитному договору 

<

...> от 19.06.2013г. в размере 96119 (девяноста шесть тысяч сто девятнадцать) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по кредитному договору 

<

...> от 19.06.2013г. в размере 36981 (тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг по кредитному договору 

<

...> от 19.06.2013г. в размере 34500 (тридцать четыре тысячи пятьсот) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы, связанные с уплаченной государственной пошлиной в размере 4552 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Решение суда в окончательной форме принято 27 июля 2018 года. 

Председательствующий Е.В. Кеда