Дело № 2-318/2019 УИД № 23RS0017-01-2019-000478-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 15 июля 2019 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа в сумме 69 000 рублей 00 копеек, в том числе сумму основного долга 30 000 рублей 00 копеек, процентов по договору займа, за период с 11 апреля 2018 года по 28 октября 2018 года в размере 39 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 270 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что 11 апреля 2018 года заемщик - ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» Договор №, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок по 16 мая 2018 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно п. 3 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № от 11 апреля 2018 г., расходным кассовым ордером № от 11.04.2018г.

По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от 17.01.2019 на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного Судебный участок № Кавказского района, был отменен 19.02.2019 по заявлению Ответчика. ФИО1 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по Договору: 26 мая 2018 г. в сумме 1 800 руб. 00 коп., 31 мая 2018 г. в сумме 1 200 руб. 00 коп.

На момент обращения в суд с иском сумма задолженности ФИО1 по Договору № от 11 апреля 2018 г. года составляет 69 000 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 39 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, а односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускается.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности Истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 255,5% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении.

Размеры процентной ставки 255,5% годовых соответствуют положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998. разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Истец ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще уведомлена, уполномоченного представителя не направила, отзыв или возражение на исковое заявление не представила. Судом причина неявки ответчика признана неуважительной, и определено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что между сторонами 11.04.2018. заключен договор займа 30 000 рублей сроком до 16. 05.2018. с выплатой процентов за пользование займом 0,7 % в день( 255,5 % годовых) Согласно договора ответчик обязана выплатить сумму займа 30 000 рублей и проценты в сумме 7 500 рублей до 16.05.2018.

Согласно п. 3 договора проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа. В случае неисполнения заемщиком обязательств по договору проценты начисляются до дня фактического возврата займа, но не более 200 дней. 

Ответчиком не исполнены обязательства по договору. Сумма задолженности, исчислена истцом в соответствие с условиями договора. 

В соответствие со ст. 57 ГПК РФ обязанность доказывания требований и возражений лежит на сторонах. 

Размер заявленных истцом требований подтверждается представленным расчетом.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась и не представила доказательств, опровергающих заявленные требования.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, а односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускается.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы 

В связи с удовлетворением исковых требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1135 рублей, а также взыскать с ответчика в доход государства недоплаченную истцом госпошлину в сумме 1135 рублей.

Оснований для удовлетворения требований истца о зачете оплаченной госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумму госпошлины, подлежащей оплате при подаче иска не имеется, поскольку оплаченная госпошлина при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа определением мирового судьи 144 судебного участка Кавказского района Краснодарского края от 19.02.2019. возвращена истцу в полной сумме 1135 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа в сумме 69 000 рублей 00 копеек, в том числе сумму основного долга 30 000 ( тридцать тысяч) рублей 00 копеек, процентов по договору займа, за период с 11 апреля 2018 года по 28 октября 2018 года в размере 39 000 ( тридцать девять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины частично в сумме в сумме 1135 ( одна тысяча сто тридцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 1135 ( одна тысяча сто тридцать пять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г. 

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2019.