УИД: 66RS0049-01-2025-000427-50

Мотивированное 

решение

 изготовлено 01 сентября 2025 года

Дело № 2-320/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 21 августа 2025 года 

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лихачевой А.С.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-320/2025 по иску муниципального унитарного предприятия Режевского муниципального округа «РежПром» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

МУП РМО «РежПром» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за счет наследственного имущества.

Просит взыскать с наследников умершей ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 сентября 2021 года по 28 февраля 2025 года в размере 75 594 руб. 71 коп., пени в размере 29 208 руб. 71 коп., почтовые расходы в размере 192 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 144 руб. 10 коп. 

Определением Режевского городского суда Свердловской области от 24 июня 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1

Определением Режеского городского суда Свердловской области от 04 августа 2025 года к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно, привлечен адвокат Режевской специализированной адвокатской конторы №2 Свердловской областной коллегии адвокатов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика адвокат Заплатин А.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. 

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с постановлением Администрации Режевского городского округа от 04 сентября 2015 года №1779 «О присвоение статуса единой теплоснабжающей организации теплоснабжающим организациям Режевского городского округа» МУП РГО «РежПром» присвоен статус единой теплоснабжающей организации 

<

адрес> (л.д. №

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. №

В соответствии со сведениями ОЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Согласно сведений Нотариального архива Нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1 (л.д. №

Из наследственного дела следует, что ФИО2 на дату смерти принадлежало следующее имущество: квартира с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства на счетах (л.д№

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу абз. 5 п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Как следует из представленного представителем истца расчета, задолженность по жилищно-коммунальным услугам по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за период с 01 сентября 2021 года по 28 февраля 2025 года составила 75 594 руб. 71 коп., задолженность по пеням за период с 01 сентября 2021 года по 28 февраля 2025 года составила 29 208 руб. 71 коп. (л.д. №

В соответствии с абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Поскольку ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2, принял наследство, то он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (873 068 руб. 68 коп.).

Таким образом, с учетом перешедшего к ФИО1 наследственного имущества у него возникла обязанность по оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 сентября 2021 года по 28 февраля 2025 года в размере 75 594 руб. 71 коп., а также задолженности по пеням за период с 01 сентября 2021 года по 28 февраля 2025 года в размере 29 208 руб. 71 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 144 руб. 10 коп. (л.д. №

Оснований для взыскания с ответчика почтовых расходов суд не усматривает, так как истцом не представлено доказательств несения данных расходов в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия Режевского муниципального округа «РежПром» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), в пользу муниципального унитарного предприятия Режевского муниципального округа «РежПром» (ИНН 

<

***>) задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 594 (семьдесят пять тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. 71 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 208 (двадцать девять тысяч двести восемь) руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 144 (четыре тысячи сто сорок четыре) руб. 10 коп., всего 108 947 (сто восемь тысяч девятьсот сорок семь) руб. 52 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья А.С. Лихачева