Дело № 2а -196/2025

УИД 65RS0011-01-2025-000020-12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Поронайск Сахалинской области 

Поронайский городской суд Сахалинской области 

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием прокурора Вовк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

отдел МВД России по Поронайскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1, в обоснование иска указав, что в отношении последнего установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Дальнегорский городской округ» Приморского края. 10.10.2024 ФИО1 освободился из мест лишения свободы и 24.11.2024 встал на профилактический учет в ОМВД по Поронайскому городскому округу в качестве поднадзорного лица, указав местом проживания п. Вахрушев Поронайского района, в дальнейшем переехал в г. Поронайск, трудоустроился. С учетом того, что местом его проживания избран г. Поронайск Сахалинской области просит установить административное ограничение на время административного надзора, то есть до 10.10.2032 в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Поронайский городской округ Сахалинской области.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, от административного ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен. 

На основании ст. 150 КАС РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Поронайского городского суда Сахалинской области от 11.12.2020 судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст. 158 УК РФ, приговором установлено в его действиях наличие опасного рецидива.

Освободился по отбытию срока наказания 10.10.2024.

Решением Смирныховского районного суда от 16.08.2024 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями, в том числе, запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Дальнегорский городской округ» Приморского края.

На профилактический учет по административному надзору поставлен в ОМВД России по Поронайскому городскому округу 25.11.2024, так как проживал по адресу: *7. С 03.01.2025 проживает по адресу: *.

С момента постановки на учет в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию является в ОМВД России по Поронайскому городскому округу. 

Согласно актов посещения по месту жительства на момент проверки находится дома. Трудовую деятельность осуществляет в ООО «Поронайская компания мусорных отходов» в качестве рабочего по благоустройству.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Поскольку местом жительства административного ответчика является *, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск отдела МВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение на время административного надзора в виде:

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования Поронайский городской округ Сахалинской области.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2025 года.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек