Уголовное дело №

УИД 24RS0№-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 г. пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мамоля К.В.,

при секретаре судебного заседания Усовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Курагинского района Красноярского края Полетаева В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Вшивцевой К.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Так, 22.03.2025 около 15 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в магазине 

<

...>, расположенном по адресу: 

<

адрес> возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства 

<

...> в значительном размере, без цели сбыта. 

22.03.2025 около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи своего сотового телефона «Redmi» с абонентским номером телефона №, реализуя свой единый преступный умысел, увидел объявление в 

<

...> о нахождении наркотического средства в 

<

адрес>, после чего ФИО1, действуя единым преступным умыслом, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица бесконтактным способом, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

...> который является производным наркотического средства 

<

...>, общей массой не менее 0,886 грамм. 

Около 15 часов 00 минут 22.03.2025, на вышеуказанный телефон ФИО1 поступили 4 фотографии с местом расположения тайников с наркотическим средством, после чего ФИО1 проследовал проверить места расположения тайников.

22.03.2025 в 15 часов 50 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

...> в западном направлении от здания по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в штакетнике забора обнаружил сверток с наркотическим средством содержащим в своем составе 

<

...>, являющийся производным наркотического средства 

<

...>, который изъял из тайника, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, до 17 часов 35 минут 22.03.2025, пока оно не было изъято сотрудниками полиции. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 22.03.2025 около 15 часов 55 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

...> в северо-западном направлении от 

<

...> по адресу: 

<

адрес>, обнаружил между кирпичной кладкой, из которой выполнена 

<

...>, сверток с наркотическим средством, содержащем в своем составе 

<

...> являющийся производным наркотического средства 

<

...>, который изъял из тайника, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, до 17 часов 35 минут 22.03.2025, пока оно не было изъято сотрудниками полиции.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 22.03.2025 около 16 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном с 

<

...> по адресу: 

<

адрес>, обнаружил на верхней перекладине дверного проема, сверток с наркотическим средством, содержащем в своем составе 

<

...> являющийся производным наркотического средства 

<

...>, который изъял из тайника, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, до 17 часов 35 минут 22.03.2025, пока оно не было изъято сотрудниками полиции.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 22.03.2025 около 16 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенном на территории «

<

...>» по адресу: 

<

адрес> Г 

<

адрес>, обнаружил между профилированными листами, которыми огорожено хозяйственное помещение, сверток с наркотическим средством, содержащем в своем составе 

<

...> являющийся производным наркотического средства 

<

...>, который изъял из тайника, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, до 17 часов 35 минут 22.03.2025, пока оно не было изъято сотрудниками полиции. 

Около 17 часов 22.03.2025, ФИО1, проезжающий в качестве пассажира на автомобиле марки «Honda Logo», государственный регистрационный знак № регион на участке местности, расположенном вблизи дома по адресу: 

<

адрес> был остановлен оперуполномоченным гКОН МО МВД России «

<

...>» в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «

<

...>» и в последствии доставлен в МО МВД России «

<

...>» для проведения личного досмотра.

22.03.2025 в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минуты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 произведенного в служебном кабинете № МО МВД России «

<

...>» 

<

адрес> было обнаружено и изъято 4 свертка с наркотическим средством, содержащем в своем составе 

<

...> являющийся производным наркотического средства 

<

...> общей массой 0,886 грамм, приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, было изъято сотрудниками гКОН МО МВД России «

<

...>».

Согласно справке об исследовании № 112 от 23 марта 2025 г. и заключению эксперта № 158 от 08 апреля 2025 г., представленное на исследование вещество, массой 0,886 г. содержит в своем составе 

<

...> который является производным наркотического средства 

<

...>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство 

<

...> и его производные, массой 0,886 грамма (0,004 гр. вещества израсходовано на проведение исследования и 0,004 гр. вещества израсходовано при проведении экспертизы, остаточная масса вещества 0,878 гр.), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, фактические обстоятельства и квалификацию содеянного не оспаривал, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической экспертизы № 322 от 17.04.2025, ФИО1 

<

...> (т 1 л.д. 178-179).

Сомнений во вменяемости ФИО1 и способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется.

Разбирательство уголовного дела проведено судом по правилам ст. ст. 314 - 317 УПК РФ по ходатайству подсудимого ФИО1 в особом порядке, при этом суд учитывает, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами; преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести; защитником ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержано; государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; основания для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства отсутствуют, так же, как и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Неправомерные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также сведения о состоянии его здоровья, о влиянии назначаемого наказания на условия жизни его семьи и его исправление.

Так, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 

<

...>. 

ФИО1 в силу п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие на иждивении троих малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробных признательных показаниях при проверке показаний на месте об обстоятельствах приобретения наркотического средства, в том числе положенных в основу обвинения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает ФИО1 смягчающими обстоятельствами полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих учету согласно ст. 61 УК РФ, суд из материалов уголовного дела в отношении ФИО1 не усматривает, равно, как и не усматривает в поведении подсудимого отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

УК РФ в силу положений ст. ст. 6, 43, 60 требует от суда назначения виновному лицу справедливого наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, сведения о его семейном и материальном положении, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. 

Именно такой вид наказания, по убеждению суда, будет соразмерным содеянному, личности подсудимого, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в том числе в виде исправления подсудимого.

Назначение более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей уголовной ответственности, а также отвечать принципам справедливости и гуманизма.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, положений ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Меру принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, с последующей отменой после вступления указанного судебного решения в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым полимерный пакет с контактной застежкой, полимерную трубку; смывы с левой и правой рук на марлевых тампонах ФИО1 – уничтожить; результаты ОРД – хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство – хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу №, возбужденному по факту сбыта данного наркотического средства ФИО1, поскольку уничтожение наркотического средства до принятия процессуального решения по уголовному делу № будет преждевременным, так как указанное наркотическое средство может иметь важное доказательственное значение для данного уголовного дела. 

Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить путем вынесения отдельного судебного решения.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательстве о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

...> который является производным наркотического средства 

<

...>, общей массой 0,886 г., остаточной массой 0,878 г. - хранить в камере вещественных доказательств МО МВД России «

<

...>» по адресу: 

<

адрес>, до принятия процессуального решения по уголовному делу №, возбужденному СО МО МВД России «

<

...>» 24.03.2025; 

- полимерный пакет с контактной застежкой; полимерную трубку; смывы с левой и правой рук на марлевых тампонах ФИО1 - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курагинский» по адресу: 

<

адрес> - уничтожить;

- результаты ОРД проводимого 22.03.2025 года в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. 

Разъяснить осужденному ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, р/с №, Банк: отделение Красноярск 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, л\сч №, УИН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Курагинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе осужденного, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, поданные другими участниками процесса, с указанием нуждаемости в защитнике либо отказе от него.

Председательствующий: К.В. Мамоля