Дело № 2-437(2019) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Чудово

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Шигиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАТИНВЕСТБАНК» обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> в размере 368956 рублей 99 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12889 рублей 57 копеек и обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на залоговое имущество – автомобиль марки 

<

номер скрыт> VIN 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт> года выпуска, паспорт транспортного средства 

<

адрес скрыт>, с установлением первоначальной продажной стоимости автомобиля в размере 370000 рублей в соответствии с отчетом об оценке данного транспортного средства по тем основаниям, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по данному кредитному договору, в результате чего образовалась вышеназванная сумма задолженности. Требование о возврате задолженности ответчик в добровольном порядке не исполнил.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал заявленные истцом требования в полном объеме, подтвердив факт заключения вышеуказанного кредитного договора, по условиям которого под залог приобретаемого транспортного средства истец предоставил ему кредит. Он не в полном объеме и несвоевременно погашал кредитные обязательства, в результате чего образовалась задолженность, с размером которой, указанным в иске он согласен, как согласен с обоснованностью требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 370000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о его рассмотрении надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, против чего не возражал ответчик. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12889 рублей 57 копеек. 

На основании ст.ст. 56, 98, 173, 193-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1

Исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> в размере 368956 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12889 рублей 57 копеек и обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на залоговое имущество – автомобиль марки 

<

номер скрыт> VIN 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт> года выпуска, паспорт транспортного средства 

<

адрес скрыт>, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 370000 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья: Р.А. Шеремета