Дело № 1-168/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре Барладян К.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Толстиковой О.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Савватеева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени с 20 час. 30 мин. 26.04.2017 г. до 01 час. 56 мин. 27.04.2017., находился по адресу: г. 

<

адрес> совместно с ФИО11 где у него на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе ссоры с ФИО10, возник преступный умысел на причинение вреда здоровью последнего любой степени тяжести. Реализуя задуманное, ФИО1, приискав неустановленный следствием предмет, проследовал в указанный период времени за ФИО10 к дому № 20 по пер. Зеленоборскому, где, удерживая неустановленный предмет, нанес ФИО8 один удар по голове в область затылка. После чего ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, в указанный период времени, находясь на участке местности, расположенной вблизи дома № 73 по ул. Тихоокеанской, умышленно нанес ФИО8 не менее одного удара по туловищу и не менее двух ударов в голову и по лицу, чем причинил последнему открытую черепно-мозговую травму: ушиб головного мозга тяжелой степени, надоболочечную гематому теменной области слева, подоболочечную гематому височной области слева, линейный перелом височной и теменной костей слева, перелом левой скуловой кости, перелом передней стенки гайморовой пазухи, перелом основания черепа в передней и средней черепной ямке, ушибленную кожно-апоневротическую рану теменной области слева, множественные ушибы мягких тканей, кровоподтеки лица, головы. Вышеуказанные повреждения по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник, государственный обвинитель и потерпевший ФИО8 не возражали против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, по настоящему уголовному делу совершил тяжкое преступление, не женат, детей не имеет, однако подал совместное с ФИО12 заявление о регистрации брака, которая находится в состоянии беременности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, полицией по месту жительства характеризуется положительно, по месту предыдущей работы и учебы в среднеобразовательной школы также характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего ФИО8, а также возмещение потерпевшему морального вреда в размере 200000 рублей и стоимости лечения в сумме 50000 рублей. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. 

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется правилами ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и, учитывая также данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании для подсудимого, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказания в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 подписку и невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: марлевый тампон - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

Секретарь: К.С. Барладян

Подлинник приговора подшит в дело № 1-168/2017 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.