Дело № 5-72 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

город Кинешма 17 февраля 2020 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю., в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица Островского дом 2-а, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский», в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 февраля 2020 года в 19 часов 30 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес>, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, нагло, вызывающе, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспорил.

Факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2020 года, рапортом полицейского МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1 и его объяснением, протоколом об административном задержании. 

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Исходя из тяжести содеянного, личности виновного, данный случай признается исключительным, за что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое в полной мере будет отвечать требованиям ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания. Применение иной, предусмотренной санкцией частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, меры наказания в виде административного штрафа, будет недостаточным карательным воздействием на виновного. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, не установлено. 

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также личность виновного, который вину признал. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Оснований, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,3.9, 20.1 ч.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 22-00 часов 15 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: «подпись» ФИО3.