<

данные изъяты>

дело №1-111/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 26 июля 2021 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А., 

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием: 

государственного обвинителя Москалёвой А.В.,

защитника адвоката Романова А.А., представившего удостоверение №444 и ордер №000625,

подсудимого ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО8 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 по судебному приказу №2-1108/2013-2м от 09 ноября 2013 года, выданного 14 ноября 2013 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 города Ялуторовска Тюменской области, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 05 ноября 2013 года и до совершеннолетия детей в пользу ФИО6. В отношении ФИО8 возбуждено исполнительное производство №19321/13/11/72 от 14 ноября 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг возраста совершеннолетия.

ФИО8 проживая по адресу: 

<

адрес>, в период с 10 ноября 2020 года по 27 января 2021 года не исполнял обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, по постановлению мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 28 января 2021 года подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок тридцать пять часов. Постановление суда вступило в законную силу 08 февраля 2021 года.

Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО8 проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, при этом являясь трудоспособным, официально не работал, в результате чего образовалась задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 в период с 08 февраля 2021 года по 16 апреля 2021 года в размере 56 254 рубля 48 копеек, общая задолженность на 16 апреля 2021 года в размере 638 739 рублей 71 копейка.

Указанным умышленным бездействием ФИО8 не исполняет установленную ч.2 ст.38 Конституции РФ обязанность родителей содержать своих детей, тем самым грубо нарушает права детей на воспитание, обеспечение их интересов, всестороннее развитие и уважение их человеческого достоинства.

На предварительном следствии ФИО8 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая ФИО6 (в заявлении л.д.145, 156) согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО8 в особом порядке принятия судебного решения. 

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. 

Суд квалифицирует действия ФИО8 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого ФИО8, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО8 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалобы от соседей на его поведение не поступали (л.д.105), к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался (л.д.99-101), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.109, 111), проходил службу в ВС РФ, снят с воинского учета по достижению предельного возраста (л.д.118), на учете в центре занятости населения не состоит (л.д.107), социально обустроен.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО8 пояснил, что проживает один. Без официального трудоустройства работает вахтовым методом на «севере». Алименты намерен выплачивать. С детьми поддерживает отношения, принимает участие в их воспитании. Хронических заболеваний и инвалидности не имеет. В содеянном раскаивается. 

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства и признание вины в ходе судебного заседания судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступление им совершено в условиях очевидности, а признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному. 

Также суд не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие у ФИО8 несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 и малолетнего ребенка ФИО4, поскольку преступление им совершено против интересов детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО8 до и после совершения преступления, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Между тем, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, его социальную обустроенность и поведение после совершения преступления, его раскаяние и наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным к наказанию в виде исправительных работ применить положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО8 возможно без реального отбывания наказания, но с возложением определенных обязанностей.

Правовых оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание в виде исправительных работ, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ. Также не имеется правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 и ст.25.1 УПК РФ, не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, возложив на ФИО8 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, возложив контроль за поведением условно осужденного на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Вещественные доказательства в виде отдельных листов исполнительного производства по вступлению приговора в законную силу оставить на хранении в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>