Гражданское дело № 2-3557/2025

74RS0031-01-2025-005891-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зенцовой С.Е.

при секретаре Сидоренко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу К.В.Б., ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.В.Б., ссылаясь на то, что 31 января 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и К.В.Б. заключен договор потребительского займа 

<

номер обезличен>, по условиям которого Компания предоставила заемщику денежные средства в размере 13 300 руб., а заемщик обязался возвратить порученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа заключен в простой письменной форме. По смыслу содержания договора следует, что сумма займа предоставлена на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок.

Заемщик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

ООО"М" и ООО «ПКО «М.Б.К. Финансы» заключен договор уступки прав требования № 

<

номер обезличен> от 24 августа 2023 года, в соответствии с которым все права требования по договору 

<

номер обезличен> от 31 января 2023 года перешли истцу в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

По состоянию на 31 июля 2025 года задолженность по договору составляет 27 082,66 руб., из которых: 13 300 руб. – задолженность по основному долгу, 12 964,71 руб. – задолженность по процентам, 817,95 руб. – задолженность по штрафам.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 21 февраля 2023 года по 24 августа 2023 года.

Согласно имеющейся у истца информации, К.В.Б. умер 

<

дата обезличена>.

По факту смерти К.В.Б. заведено наследственное дело. Круг наследников истцу не известен.

Просит взыскать за счет наследственного имущества К.В.Б. задолженность по договору займа 

<

номер обезличен> от 31 января 2023 года в пользу истца, в размере 27 082, 66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации заказными письмами с уведомлением о вручении. Причиной возврата корреспонденции явилось истечение срока хранения.

Факт регистрации ответчика по месту жительства по адресу 

<

адрес обезличен>, подтверждается справкой УФМС по Челябинской области.

Согласно ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Общества подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования (п.п. 1 п.1 ст. 3 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)»).

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ (Закон об ЭП) электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форма, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Установлено, что 31 января 2023 года между ООО"М"» и К.В.Б. на основании заявления последнего заключен договор потребительского займа 

<

номер обезличен> (л.д. 10-18). Для получения указанного займа заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа, которая осуществлена с использованием соответствующего Интернет-сервиса.

Договор займа подписан сторонами с использованием аналога собственноручной подписи.

В соответствии с условиями договора займа, заемщику предоставлены денежные средства в размере 13 300 руб. (12 000 руб. - сумма займа, 1 300 руб. – денежные средства в счет оплаты стоимости страхования) на срок до 20 февраля 2023 года.

Исходя из условий договора, заемщик принял на себя обязательства возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 365% годовых в срок, предусмотренный условиями договора, а также был уведомлен о возникших обязательствах в случае просрочки займа.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Условие о размере процентной ставки займодавцем соблюдено, размер процентной ставки и полная стоимость потребительского займа указаны в договоре займа.

Договор потребительского займа состоит из индивидуальных условий и заявления на предоставление потребительского займа.

Все существенные условия договора определены правилами предоставления микрозаймов 

<

данные изъяты> а также индивидуальными условиями предоставления займа, с которыми ответчик ознакомлен. Договор между сторонами подписан, не оспорен.

Заемщик обязался по истечении срока, на который выдан потребительский займ, полностью вернуть полученную сумму потребительского займа, уплатить займодавцу проценты за пользование займом.

Условиями договора (п. 12 договора) определена ответственность заемщика за неисполнение обязательств в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день прострочки.

Истцом обязательство по выдаче займа исполнено в полном объеме, денежные средства предоставлены ответчику 31 января 2023 года: 12 000 руб. – сумма займа, переведена на карту, 1 300 руб. – уплачено в счет оплаты страхования.

Согласно условиям договора, заемщик обязан единовременно уплатить сумму потребительского займа и начисленные проценты в размере 15 960 руб. за его пользование (п. 6 договора – л.д. 14 оборот).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Между ООО"М" и ООО «ПКО «М.Б.К. Финансы» заключен договор уступки прав требования № 

<

номер обезличен> от 24 августа 2023 года, в соответствии с которым все права требования по договору 

<

номер обезличен> от 31 января 2023 года перешли истцу в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ (л.д. 22-24).

По состоянию на 31 июля 2025 года задолженность по договору составляет 27 082,66 руб., из которых: 13 300 руб. – задолженность по основному долгу, 12 964,71 руб. – задолженность по процентам, 817,95 руб. – задолженность по штрафам.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 21 февраля 2023 года по 24 августа 2023 года.

Материалами дела подтверждено, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Материалами дела подтверждено, что 

<

дата обезличена> К.В.Б. умер (л.д. 54).

В силу ст. ст. 1113, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом непрерывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Как указал истец, самостоятельно установить круг наследников не представилось возможным. Истцом предъявлен иск к наследственному имуществу заемщика.

Судом истребованы сведения о наличии имущества и о наследниках имущества К.В.Б.

По факту смерти К.В.Б. нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа П.Д.Ю. заведено наследственное дело (л.д. 50-79).

Наследником имущества К.В.Б. является его супруга ФИО1

Наследственное имущество состоит из: автомобиля марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

номер обезличен>, 

<

дата обезличена> выпуска; ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №

<

номер обезличен>, 

<

номер обезличен>, 

<

номер обезличен> в АО"Т" с причитающимися процентами.

На указанное имущество ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство.

Рыночная стоимость автомобиля на дату смерти К.В.Б. составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 70), остаток на счетах в АО"Т" составляет 1 773,02 руб.

Кроме того, денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя К.В.Б. в АО"А" составляют в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., в КБ"У" - 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 72, 80).

Иного имущества у К.В.Б. не имеется.

Суд находит, что ФИО1 приняла наследство после смерти своего супруга по правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ,

Как было указано выше, в силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктами 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом, представленный расчет задолженности проверен, составлен верно и обоснованно. Ответчиком контррасчет не представлен. Задолженность не оспорена. Доказательства исполнения обязательств по договору не представлены.

В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в законную силу 28 января 2019 года, действующего по договорам займа, заключенным в данный период, условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью должно быть указано на перовой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного кредита (займа).

Данное условие истцом соблюдено, размещено на первой странице договора потребительского займа.

Сумма процентов и штрафов составила 13 782,66 руб., что не превышает размера, установленного законом.

Суд приходит к выводу, что все условия, установленные ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» к размеру процентов по договору потребительского займа, соблюдены.

С ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в размере 27 082,66 руб., в том числе: 13 300 руб. – задолженность по основному долгу, 12 964,71 руб. – задолженность по уплате процентов, 817,95 руб. – задолженность по уплате штрафов.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу Общества следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины 4000 руб., несение расходов подтверждено документально (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ОГРН 

<

номер обезличен> ИНН 

<

номер обезличен>) задолженность по договору потребительского займа 

<

номер обезличен> от 31 января 2023 года, заключенному между ООО"М" и К.В.Б., по состоянию на 31 июля 2025 года, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти К.В.Б., умершего 

<

дата обезличена>, в размере 27 082,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение принято 19 декабря 2025 года.