Дело № 2а-267/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Любушкин В.Е., при секретаре судебного заседания Горшковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области к Олейник ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Олейник ФИО1 в котором просят взыскать: 

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере №., в том числе за 2014 год№., за 2016 год-№, пеня в размере №,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму №

В обоснование административного иска указано, что мировым судьей судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Олейник ФИО1 транспортный налог в размере №., и пени по транспортному налогу в размере №

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 имеет автотранспортное средство 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ …..неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административному ответчику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается копиями указанных требований и копиями реестров отправки заказных писем. Административным ответчиком требования до настоящего времени не исполнены. Сведений о том, что налогоплательщик имеет льготы по налогам материалы дела не содержат.

Административный истец МРИ ФНС России № по Нижегородской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил. В исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции. 

Административный ответчик: ФИО3 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения» 

С учетом требований ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области.

Исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, суд, находит административное исковое заявление полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

До настоящего времени задолженность по налогам не оплачена, что в соответствии с п.2 ст.41 Бюджетного Кодекса РФ неуплата (федеральных, региональных и местных налогов и сборов, а так же пеней, штрафов, которые относятся к налоговым доходам бюджета, платежей влечен неисполнение доходной части бюджета, а следовательно не получение денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области к Олейник ФИО1 о взыскании задолженности по налогу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Олейник ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере №., в том числе за 2014 год-№., за 2016 год-№, пеня в размере №,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму №: пеня в размере №., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с административного ответчика Олейник ФИО1 государственную пошлину в размере №

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, в силу ч. 5 ст. 298 КАС Российской Федерации - в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья Любушкин В.Е.