Дело № 2-2913/2025

50RS0019-01-2025-003868-59

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 06 ноября 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курцевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Козеродовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экопромсервис» к Т.О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экопромсервис» обратился в суд с иском к Т.О.В., с учётом уточнения заявленных требований, просит о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: /адрес/ номером /номер/ за период с /дата/ по /дата/ в сумме 25 956 рублей 73 копейки, пени за просрочку коммунальных платежей за период с /дата/ по /дата/ в сумме 8246 рублей 72 копейки, а также судебных расходов в сумме 96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что оказывает услуги по обращению с ТКО для собственников жилого дома по адресу: /адрес/ кадастровым номером /номер/ письменный договор по указанному адресу не оформлялся; собственником данного объекта площадью /данные изъяты/.м. и соответственно, приобретателем коммунальной услуги, является ответчик; ООО «Экопромсервис» в полном объёме выполняет свои обязательства по оказанию указанной услуги, тогда как ответчик оплату не производит; требования заявлены с учётом сроков исковой давности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, при уточнении исковых требований просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Т.О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила заявление, согласно которого просит рассматривать дело в её отсутствие, частично согласилась с заявленными требованиями о взыскании суммы основного долга, а именно, за период с /дата/, в отношении периода до указанной даты просила применить последствия пропуска срока исковой давности; одновременно заявлено о снижении размера заявленных ко взысканию пени; указала, что квитанций на оплату услуг ТКО она не получала.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями и. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным.

В соответствии с п.п. «а», п. 3 гл. II (Условий предоставления коммунальных услуг) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила №354), условиями предоставления коммунальной услуги потребителям в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) начинается с установленного жилищным законодательством РФ момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах осуществляется в соответствии с разделом XV. 1 Правил №354 (пункт 4.1, главы II Правил №354).

Предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий, (пункт 148.1 Правил №354). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами №354.

Договоры, заключенные собственниками твердых коммунальных отходов на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, (п. 6 ст. 23 ФЗ от /дата/ № 458-ФЗ).

Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органами исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года, (пункт 8 ст. 23 федеральный закон от 29 декабря 2014 г. № 458-ФЗ и пункт 20 ст. 12 федеральный закон от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ).

В соответствии с конкурентными процедурами, проведенными Министерством экологии и природопользования Московской области, во исполнение п. 20 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации», Экопромсервис ООО осуществляет, функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами всей территории своей деятельности, включающей: Солнечногорск, Клин с 01 января 2019 года.

В соответствии с пунктом 8.17. Правил обращений с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от /дата/ /номер/ (далее Правила /номер/), в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 Правил /номер/ в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу пункта 8.18 Правил /номер/ до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услуги регионального оператора.

Таким образом, на настоящий момент между собственником домовладения и региональным оператором ООО «Экопромсервис» заключен публичный договор на оказание услуги по обращению с ТКО.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.

Судом установлено, что ООО «Экопромсервис» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственников жилого дома по адресу: /адрес/ кадастровым номером /номер/ Письменный договор по указанному адресу не оформлялся.

Согласно сведений ЕГРН, собственником данного жилого дома и, соответственно, потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, является ответчик Т.О.В., площадь дома составляет 208,4 кв.м.

Постановлением /адрес/ от /дата/ /номер/ «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории /адрес/» для ООО «Экопромсервис» на период с /дата/ по /дата/ установлен единый тариф в размере 893 руб. 20 коп. за 1 куб. метр с НДС.

В соответствии с распоряжением Министерства экологии и природопользования /адрес/ от /дата/ /номер/- РМ с /дата/г. в /адрес/ для индивидуальных жилых домов применяется норматив накопления ТКО - 0,114 куб.м., на 1 кв.м., в год (в том числе: 0,087 куб.м., на 1 кв.м. ТКО не являющихся крупногабаритными и 0,027 куб.м. на 1 кв.м., крупногабаритных отходов относящихся к ТКО).

Для уменьшения финансовой нагрузки на потребителей ООО «Экопромсервис» было принято решение о добровольном, одностороннем снижении стоимости услуги для собственников жилых домов.

Информация о сниженных тарифах для собственников жилых домов указана в приложении /номер/ к публичному договору и опубликована 16.12.2018г. в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» /номер/ (4410), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В результате одностороннего решения для собственников индивидуальных жилых домов установлена предельная (особенная) плата за услугу по обращению с ТКО в зависимости от площади жилого дома.

Пунктом 30 Публичного договора предусмотрено, что особенные условия, предусмотренные приложением /номер/ к публичному договору, могут быть в любое время в одностороннем порядке отменены региональным оператором, как в отношении всех потребителей услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами, на которых распространяется публичный договор, так и в отношении отдельного потребителя данной услуги. Письменного соглашения между потребителем и региональным оператором об отмене или изменении условий приложения /номер/ публичного договора, либо его применения не требуется.

В связи с распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства /адрес/ от /дата/ /номер/-РВ «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для индивидуальных жилых домов на территории /адрес/» (далее, Распоряжение МинЖКХ МО /номер/-РВ) Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Экопромсервис» уведомило потребителей о внесении изменений в приложение /номер/ к публичному договору для собственников жилых домов. Информация о внесение изменений в приложении /номер/ публичного договора опубликована 30.12.2019г. в газете «Ежедневные новости. Подмосковье сегодня» /номер/ (4659), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». А именно, в части признания недействующими подпунктов 1, 2 и 4 пункта 1 Приложения /номер/ публичного договора, а также, признании недействующим пункта 30 Публичного договора с /дата/.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам /адрес/ /номер/-Р от /дата/ «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории /адрес/» на период с /дата/ по /дата/ установлен единый тариф в размере 893 руб. 20 коп. за 1 куб. метр с НДС.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам /адрес/ /номер/-Р от /дата/ «О внесении изменений в распоряжение Комитета по ценам и тарифам /адрес/ /номер/-Р от /дата/ «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории /адрес/ на период с 2020-2022 годов на территории /адрес/» на период с /дата/ по /дата/ установлен единый тариф в размере 930 руб. 18 коп. за 1 куб. метр с НДС.

С учётом уточнения исковых требований, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с /дата/ по /дата/ в сумме 25 956 рублей 73 копейки, представлен соответствующий расчёт.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно положений п.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности) (пункт 10); в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17); по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа; в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18); течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ); к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга; признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником; в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (пункт 20).

В данном случае из представленных документов следует, что /дата/ мировым судьёй судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ выдан судебный приказ о взыскании с Т.О.В. задолженности по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с /дата/ по /дата/ в размере 35 599 рублей 25 копеек, пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 12 187 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, судебные расходы в размере 44 рубля, который отменён определением от /дата/; с настоящим иском ООО «Экопромсервис» обратился /дата/. 

В данном случае суд находит установленным, что по заявленным истцом требованиям, с учётом их уточнения, срок исковой давности не пропущен. 

В частности, ООО «Экопромсервис» заявлены требования о взыскании задолженности за период с /дата/ и далее (срок уплаты по которому настал /дата/ и позже в силу ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.66 Правил /номер/), в связи с чем установленный п.1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности истекал не ранее /дата/, тогда как судебный приказ выдан мировым судьёй до указанной даты, а именно /дата/.

С учётом того, что срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству, а период с даты отмены судебного приказа /дата/ до даты подачи настоящего иска /дата/ составил менее шести месяцев, в силу п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ заявленный ко взысканию истцом период не выходит за сроки исковой давности.

Разрешая спор по существу, с учётом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению по данному делу, суд соглашается с представленным стороной истца расчетом задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с Т.О.В. в пользу ООО «Экопромсервис» задолженности в указанном размере.

За наличие задолженности ответчику начислены пени за просрочку в оплате за услуги ТКО в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90-та календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90-та календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. При этом истцом учтены требования о действии моратория.

Согласно расчёта истца, у ответчика за период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность по пени в размере 8 246 рублей 72 копейки. 

Разрешая требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что они подлежат частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Увеличение установленных настоящей частью размеров пени не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой (ст. 332 ГК РФ).

Согласно статье 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

По смыслу положений статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда, что следует из положений п. п. 71, 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств».

Истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за просрочку коммунальных платежей за период с /дата/ по /дата/ в сумме 8246 рублей 72 копейки.

Учитывая, что размер неустойки завышен и явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, руководствуясь принципом разумности и справедливости, а также с учетом заявленного ответчиком ходатайства об уменьшении размера пени, суд приходит к выводу о ее снижении до 1 500 рублей.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ, а также с учётом правовой позиции, изложенной в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные истцом при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экопромсервис» – удовлетворить.

Взыскать с Т.О.В. (паспорт /номер/, ИНН /номер/) в пользу ООО «Экопромсервис» задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: /адрес/ кадастровым номером /номер/ за период с /дата/ по /дата/ в сумме 25 956 рублей 73 копейки, пени за просрочку коммунальных платежей за период с /дата/ по /дата/ в сумме 1 500 рублей, почтовые расходы в сумме 96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего взыскать 31 552 рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен 07 ноября 2025 года. 

Судья Курцева М.Н.